382 Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 



nur als aus inneren Ursachen noth wendig resultirende Farben- 

 zusammenstellung zu betrachten. Gerade hier, an solchen Bei- 

 spielen, wo man zeigte, wie die Zeichnung im Laufe der Arten- 

 bildung sich in bestimmten Richtungen umgestaltet hatte, wo man 

 die Gesetze erkannte, nach denen die Farbenumwandlung stattfand 

 — wird erwiesen, dass diese Gesetze Nichts aussagen über die Ur- 

 sachen, welche diese Umwandlung hervorrief. Mit einem Worte, um 

 bei dem vom Verf. erwähnten Beispiele zu bleiben, sind diese 

 Farbenmuster grossentheils nicht direct aus inneren Kräften hervor- 

 gegangen, sondern durch die Vermittlung der Selection; die Muster 

 sind so beschaffen und so auf den Flügeln vertheilt, wie es der 

 Nützlichkeit entspricht, wenigstens da, wo wir ihre biologische Be- 

 deutung verstehen. Damit sei nicht gesagt, dass die Zeichnungen 

 gesetzlos entstanden wären, aber die Gesetze, d. h. die physiologischen 

 Bedingungen der Variation, stehen hier ganz allgemein im Dienste 

 einer höheren Macht, der Nützlichkeit. Die sog. Gesetze, Regeln 

 der Zeichnung, gelten nur für kleine Formengruppen, ja oft nicht 

 einmal für eine ganze Gattung. Wohl aber tritt hier die Zweck- 

 mässigkeit der Farbenvertheilang hervor, und, sobald wir das 

 Princip der Nützlichkeit mit hereinziehen, können wir die Mannig- 

 faltigkeit der Färbung, deren Unterschied auf der Ober- und Unter- 

 seite u. a. m. begreifen. Schliesst man sogar alle Fälle eigentlicher 

 Mimicry von der Betrachtung aus, so lassen nach dem Verf. die 

 angeführten Thatsachen keinen Zweifel darüber, dass nicht innere 

 Notwendigkeit, sog. Bildungsgesetze, die Flächen der Schmetterlings - 

 flügel bemalt, sondern dass die Lebensbedingungen den Pinsel 

 führen. Dies tritt noch schärfer hervor bei einer Prüfung im 

 Einzelnen. So wird z. B. hier erwähnt, die Gattung Protogo nius, 

 deren Flügel oben als Heliconide, unten als Blatt erscheinen; diese 

 Schmetterlinge sind im Sitzen wie im Fluge in wirksamer Weise 

 geschützt, ihre Färbungen sind Anpassungen. Im Weiteren finden 

 Erwähnung die Zeichnung der Tagfalter und verschiedene An- 

 passungen, wobei auf die Arbeit selbst verwiesen werden muss. 

 Offenbar ist hier mit der Annahme rein innerer Triebkräfte, wie sie 

 Nägeli, Askenasy u. A. im Sinne einer mechanischen Ent- 

 wicklungskraft annehmen , nichts auszurichten. Diese scheinbar 

 mechanische Kratt führt unweigerlich auf ein teleologisches Princip, 

 welches das Zweckmässige schafft und schon in den ersten Keim 

 der irdischen Organismen die Directive legt; man müsste also, den 

 vom Verf. erwähnten Schmetterling in's Auge fassend, eine 

 prästabilirte Harmonie zwischen der Entwicklung der Vorfahren- 

 Reihe des Baumes mit seinem vorbildlichen Blatte und des Schmetter- 

 lings mit seinem nachahmenden Flügel dabei voraussetzen. — Es 

 wird davon abgesehen, über den Umfang der Naturzüchtung ein 

 Urtheil abzugeben, es genügt, den Vorgang der Selection zu be- 

 leuchten, um zu zeigen, welche Voraussetzungen gemacht werden 

 müssen, damit derselbe wirksam sein könne. Wie weit kommt man 

 nun mit der Erklärung solcher Fälle mittelst des Selectionsprincips 

 (wie ihn Darwin und Wallace lehrten)? Mit Hülfe dieses 

 Princips kann man die Zeichnung des Flügels bei Schmetterlingen 



