274 Heinriche r, Ueber pflanzeabiolojrische Gruppen. 



und die Freude, welche sie mir selbst bereiteten, lassen mich 

 erwarten, dass in nächster Zeit solche Anlagen allgemeiner in 

 botanischen Gärten eingeführt werden dürften, und so möchte 

 ich denn hier Einiges über die Gruppen, wie sie in Innsbruck 

 durchgeführt wurden, dann im besonderen auch Erfahrungen über 

 einzelne Pflanzen der Gruppen, sei es über ihre Cultur (ins- 

 besondere bei Parasiten), sei es, über ihre besondere Eignung in 

 Folge üppiger Entwicklung, berichten. 



Was den Ausgangspunkt solcher pflanzenbiologischen Gruppen 

 betrifft, so hat meines Wissens Herr Mägocsy*) das Richtige 

 getroffen. Leitgeb hatte im alten Botanischen Garten (Joanneum- 

 Garten) zu Graz eine kleine derartige Anlage errichtet. Es fanden 

 sich da: eine Gruppe, welche Variationserscheinungen, Panachirung 

 und Blütenfüllung umfasste ; eine zweite repräsentirte die Schling - 

 und Kletterpflanzen, eine dritte, in zwei Abtheilungen, phanerogame 

 und pilzliche Schmarotzer, eine vierte Pflanzenschlaf und reizbare 

 Pflanzen, eine fünfte Fasciationen, eine sechste eine Linne'sche 

 Blumenuhr. Dass diese Anlage wirklich den Anstoss zu erweiterten 

 derartigen Schöpfungen gab, geht wohl am sprechendsten daraus 

 hervor, dass sowohl Haberlandt in Graz, bei der 1890 erfolgten 

 Anlage des neuen botanischen Gartens, als ich in Innsbruck. 

 gleichzeitig und unabhängig von einander, eine solche biologische 

 Abtheilung schufen. Die anderen Gärten, welche solche Anlagen 

 derzeit besitzen, sind, soweit mir bekannt, Berlin, München 

 und Zürich,**) und haben die Directoren derselben, angeregt 

 durch die in Innsbruck gesehenen Anlagen, jene geschaffen. 

 Ich habe leider noch nicht Gelegenheit gehabt, die Anlagen in 

 Berlin. München und Zürich zu sehen, doch bin ich über- 

 zeugt, dass sie ihr Vorbild in Innsbruck bald übertreffen werden 

 oder vielleicht schon haben. Die räumliche Ausdehnung dieser 

 Gärten und die günstigen Dotationsverhältnisse lassen dies ja 

 ohne weiteres verständlich erscheinen, es braucht nur bemerkt zu 

 werden, dass der I n n s b r u c k e r Garten nur eine Jahresdotation 

 von 2000 fl. zur Verfügung hat. 



Dass ich zu der weiteren Ausführung der von Leitgeb im 

 alten G r a z e r Garten angedeuteten Idee kam, dazu trugen indess 

 noch zwei Momente wesentlich bei. Erstlich fand ich bei 

 Antritt meiner Stelle in Innsbruck (Mai 1889) einen Theil der 

 an sich geringen Gartenfläche doch eigentlich noch nicht aus- 

 genutzt vor. Dies bot mir Gelegenheit, an die Anlage biologischer 

 Gruppen zu denken. Zweitens waren von meinem Vorgänger, 

 Peyritsch, Objekte da, welche zu interessanten Stücken dieser 

 Gruppen gemacht werden konnten, und welche eine Aufstellung 

 an allgemein zugänglicher Stelle verdienten. Es waren dies : 

 Viscum album, von Peyritsch künstlich auf Nerium Oleander 



*) Bot. Ceutralblatt, a. a. 0. 

 **) Vergl. H. Schinz „Ein Gang durch das Vorderparterre des bota- 

 nischen Gartens in Zürich". (S.-A. aus der „N. Z. -Zeitung". 1895.) 



