166 Museineeii. 



114. cerasphora Wain., 115. e.entrophora Müll., 116. gymnopoda Wain., 117. Isa- 

 bellina Wain., 118. verticillata Hoffm. (5), 119. calycantha (Del.) Nyl., 120. verti- 

 cillaris (Kaddi), 121. pyxidata (L.) Fr. (4), 122. fimbriata (L.) Fr. (17), 123. 

 pityrea (Floer.) Fr., 124. leucocephala Müll., i 25. furfuracea Wain., 126. dactylota 

 Tuck., 127. püyrophylla Nyl. (2). 



c. Foliosae (Bagl. et Car.) Wain. 

 128. foliacea (Huds.) Schaer. (3), 129. strepsilis (Ach.) Wain. 



d. Ochroleucae Fr. 

 130. botrytes (Hag.) Willd., 131. Brasiliensis (Nyl.) Wain., 132. carneola 

 Fr., 133. bacilliformis Nyl., 134. cyanipes (Somruf.) Wain. 



Aus dem Verfahren mit dem Autorscliema sind die neuen 

 Begrenzungen und Aufstellungen des Verf. erkennbar. 



Minks (Stettin). 



Nymau, E., Biologiska Moss-studier. I. (Botaniska Notiser. 

 1895. p. 248—251.) 



Verf. hat öfters beobachtet, dass die Blätter der Astropliijllum- 

 Arten in der Natur häufig beschädigt sind, weil sie von Schnecken 

 angefressen werden. Dabei werden aber nur die weicheren Theile 

 der Blätter angegriffen, während der Blattsaum und zuweilen auch 

 die Blattrippe unbeschädigt bleiben. Verf. erklärt diese Thatsache 

 dadurch, dass der Blattsaum (zuweilen auch die Rippe) der be- 

 züglichen Pflanzen zu hart gewesen ist, um von den Schnecken 

 gefressen werden zu können, und ausserdem bei mehreren Astr ■■->- 

 ■phyllum- Arten durch stachelartige Zähne geschützt ist. Versuchs- 

 weise wurden einige Individuen einer Schnirkelschnecke (Helix 

 arbustorum) zusammen mit Rasen von Astrophyllum spinosum, 

 welche Art sehr scharf gezähnte Blätter hat, und A. pseiidopunctatnm, 

 dessen Blätter ganzrandig sind, in einem Gefässe eingeschlossen. 

 Nach einiger Zeit stellte es sich heraus, dass mehrere Blätter der 

 ganzrandigen Art völlig aufgefressen waren, während die gezähnten 

 Blätter entweder völlig geschont oder doch nur in den weicheren 

 Theilen zwischen dem Blattsaum und der Rippe angegriffen waren. 

 Verf. kann somit die Aussage von E. Stahl, dass die Zähne des 

 Blattsaumes bei den Moosen als Schutzmittel dienen, bestätigen. 



Verf. cultivirte ferner Riccia natans und Lemna minor in einem 

 Gefäss, in welchem sich auch zahlreiche kleine Wasserthiere be- 

 fanden. Bald wurde hier R. natans völlig zerstört mit Ausnahme 

 der zahlreichen, auf der Unterseite des Thallus sich befindenden 

 schuppenartigen Bildungen, die in reichlicher Menge in dem Boden- 

 satz des Gefässes nachweisbar waren ; eine Untersuchung dieser 

 Schuppen zeigt, dass auch sie durch scharfe Zähne geschützt 

 wurden, indem ihr Rand scharf gesägt ist. Dass Lemna minor 

 nicht von den Wasserthieren angegriffen wird, findet nach Verf. 

 darin eine Erklärung, dass diese Pflanze durch ihren Reichthum an 

 Raphiden geschützt wird. Arnell (Gefle). 



Göbel, K., Are hegoniaten Studien. 8. Hecistopteris, eine 

 verkannte Farngattung. (Flora oder Allg. Bot. Zeitung. 

 1896. 9 pp. 7 Textfiguren.) 



