210 Fride rieh sen, Ueber R. SchummeliiWhe., eine weitverbreitete Art. 



Diese Diagnose widerspricht durch die Angabe: Schössling mit ge- 

 drängten Drüsenborsten der Angabe Wimmer's und Grabowski's 

 p. 47: mit zerstreuten Drüsen, ohne Haare und Borsten. Die 

 Weihe'sche Diagnose mag sich auf eine drüsenreichere Form, 

 wenn nicht auf ein zufällig nur abweichendes Individuum beziehen. 

 Man kann diese Form als den eigentlichen R. Schummeln gelten 

 lassen: die Hauptform ist sie aber nicht. 



Diese Hauptform ist R. Anglosaxonicus Gelers, der in Botan. 

 Tidsskr.*) 1887 correct beschrieben ist. Sie variirt etwas in der 

 Bekleidung des Schösslings mit Haaren, Drüsen und Stachel- 

 höckerchen; ihre wichtigsten Merkmale führe ich unten an. Später 

 habe ich diesen mit R. micans Gren. et Godr., Assoc. Rub.**) exs. 

 No. 1019, einer forma umbrosa von Nancy, und R. Gallici exs. 

 No. 33, in Lille aus Samen von dem botanischen Garten in Nancy 

 gezogen, identificirt. Mit der Beschreibung in der Fl. de France 

 verglichen, stimmen diese Exemplare sowohl wie R. Anglosaxonicus 

 vortrefflich. Die französischen Exemplare haben eine grüne Blatt- 

 unterseite, wie dies auch bei R. Anglosaxonicus als Schattenpflanze 

 der Fall ist, Grenier und Godron erwähnen nur die Sitzdrüsen 

 des Schösslings, die Specimina haben indessen auch Stieldrüsen. 

 Es ist somit nicht möglich, R. micans und R. Anglosaxonicus zu 

 trennen. 



Dem R. Schummeln reihen sich zwei Formen mit wenig be- 

 haartem Schössling an : R. hypomalacus Focke und R. badius Focke, 

 von denen jede etwas von dem Gepräge der Hauptform abweicht, 

 die erstere jedoch von R. Schummelii nicht artverschieden ist. 

 Dies dürfte auch von dem englischen R. curvidens Ley gelten, 

 dessen Blütenstand anscheinend mehr wie ein breiter Blütenstand 

 von R. Gelertii gestaltet ist. 



R. hypomalacus weicht von /. micans dadurch ab, dass ihm 

 meistens die Stachelhöckerchen auf den Seitenflächen des Schösslings 

 fehlen. Die Blattform und Behaarung der Blattunterseite stimmt 

 fast überein, doch ist bei ersterem das Endblättchen meist etwas 

 breiter und die Blattunterseite grün oder graugrün. Dagegen ist 

 die Serratur bei hypomalacus meistens einfach ; wenn sie aber ober- 

 halb der Mitte des Blättchens zusammengesetzt wird, stimmt sie 

 völlig mit der bei micans überein. Der Blütenstand ist kleiner, 

 im Bau aber nicht abweichend. Doch sind die Blütenstiele sonnen- 

 ständiger Pflanzen verhältnissmässig kürzer. An der Pflanze, wie 

 ich sie aus Wald und Zaun von Holstein ^und Flensburg kenne 

 (R. Hansenii E. H. L. K.), sind die Achsen des Blütenstandes 

 sehr schwach behaart und haben nur wenige, doch lange Drüsen - 

 haare. In Südschleswig bei Husum fand ich sie als ausgeprägte 

 /. aprica mit dicht behaarten Achsen mit ebenso zahlreichen 

 Drüsenhaaren wie /. micans, völlig übereinstimmend mit von Dr. 



*) K. Fridr. et 0. Geleit: Danmark og Slesvigs Rubi. (Botan. Tidsskr. 



XVI, p. 81.) — Resume (ibid) pag. 16 und K. Fridr. & O. Gel. Rubi exs. Dan. 

 et Slesvig. No. 41. 



**) Association pour l'eUide du genre Rubus en France. Lille. 



