Physiologie, Biologie, Auatomie vi. Morphologie. 12*. I 



den mit Endosperm erfüllten Embryosäcken heranreifender Früchte 



konnte ein Antipodenzellkörper nicht nachgewiesen werden.*) 



Bei Alströmeria beobachtete Verf., dass der Antipoden apparat 

 aus der ursprünglich basalen Lage durch Auswachsen des EmDryo- 

 sackes in eine seitenwandständige übergeführt wird. Er deutet dies 

 in der Weise, dass hierdurch der zur Ernährung dienende Antipoden - 

 apparat zu Gunsten der ersten Embryoentwickluug in grösserer 

 Nähe des Mikropylendes rixirt wird. 



Beobachtungen an den Samenknospen der Cruciferen und 

 Resedaceen lassen es Verf. wahrscheinlich erscheinen, dass bei 

 ihnen trotz des Fehlens eines eigentlichen Antipodenapparates von 

 der Basalregion des Embryosackes ausgehende Ernährungsein- 

 richtungen für den Embryo vorhanden sind. Ferner führt er noch 

 einige weitere Fälle an, in denen er die Stärke vom Funiculus 

 nach den Antipoden hin verfolgen konnte. 



Im zweiten vorwiegend speculativen T heile be- 

 spricht Vert. in erster Linie die morphologische Deutung von 

 Funiculus, Rhaphe und Integument. Danach ist die Anatropie der 

 Samenknospen anders aufzufassen, als bisher gewöhnlich geschehen, 

 nämlich ohne Annahme einer Verwachsung. Der Begriff „Rhaphe" 

 als ein mit der Samenknospe verwachsener Funiculus ist fallen zu 

 lassen. „Die ganz speeifische Entwicklungsweise des combinirten 

 Organs: äusseres Integument sammt Funiculus berechtigt somit da- 

 zu, die anatropen Samenknospen als eigenartige Gebilde sogar den 

 orthotropen Ovula gegenüber zu stellen und verweist die Vorstellung, 

 dass Funiculus und Sporangiumstiel homolog seien, in das Gebiet 

 unsicherer Speculation. 



Das Charakteristische der Anatropie liegt tief in der Wachs- 



thumsweise des Funiculus begründet und zwar nicht bloss in der 



Krümmung, sondern auch in der geschilderten innigen Beziehung 



zum Integument. Das Wachsthum der Hülle schneidet tief in das 



eigene Wachsthum des Funiculus oder des Trägers ein; es „addirt" 



sich nicht etwa bloss so einfach eine Neubildung zum vorhandenen 



Organ." 



Zimmermann iB>rlin). 



Andrews, F., M., Development of the embryo-sac of 

 Jeffersonla diphylla. (The Botanical Gazette. 1895. p. 423 

 —424. PI. 28.) 



Nach den Untersuchungen des Verf. entsteht der Embryosack 

 von Jefersonia diphylla an der Spitze des Nucellus aus einer 

 hypodermalen Zelle. Diese theilt sich zweimal, und die unterste 

 von den entstandenen 4 Zellen wird zum Embryosack, während 

 in der obersten derselben häufig noch eine Theilung durch eine 



*) Leider hat es Verf. ganz verabsäumt, durch genaue Verfolgung der Ent- 

 wickelungsgeschichte die Richtigkeit seiner morphologischen Deutung zu er- 

 weisen. So fehlen namentlich Angaben über die Entstehung des Antipodenzell- 

 körpers. ** e • 



Boten. Centralbl. Bd. LXVI. 1896. 9 



