Systematik and Pflanzengeographie. 1 7f> 



Schulze, Erwin, Ueber das System der Pflanzen. (Zeit- 

 schrift für Naturwissenschaften. Bd. LXVII 1S«M n 357 

 —360.) * ' ' 



Verf. kritisirt die von Pax bei der neuen Bearbeitung des 

 P r an tl' sehen Lehrbuches zu Grunde gelegte Eintheilung des 



Pflanzenreiches und vertheidigt das folgende System: 



1. Mycophyta 



2. Phycophyta 



1. Kl. My.xomycetes, 



2. Kl. Schiatomycetes, 



3. Kl. l'hycomyceles, 



4. Kl. Mesomycetes, 



5. Kl. Ascomycetes, 



6. Kl. Basidiomycetea. 



7. Kl. Schis(02)hyceae, 



8. Kl. Peridineae, 



9. Kl. Diafomaceae, 



10. Kl. Conjugatae, 



11. Kl. Chlorophyceae, 



12. Kl. Characeae, 



13. Kl. Phaeophyceae, 



14. Kl. Rhodophyceae. 



a n~ . ni >ii.,.t~ f 15. Kl. Hepaticae, 



3. 2?rjr 0J %ta ^ 16 K , ^. 



f 17. Kl. Goniopterides, 



4. Pteridophyta ( 18. KI. Bryoplerides, 



1 19. Kl. Pliyllopterides. 



[ 20. Kl. Cycadaceae, 



5. Gymnospevmae l 21. Kl. Coniferae, 



[ 22. Kl. Gnetaceae. 



an t. t / 23. Kl. Dicotiilae, 



6. Car^Ä^a ^ 24 m ^„^j^ 



Hinsichtlich der Begründung dieses Systems sei auf das 



Zimmermann (Berlin). 



Original verwiesen 



Warnstorf, C, Ueber Sparga ninm neglectum B e eb y und Bidens 

 connatus Mühlenberg, zwei neue Bürger der Neu- 

 ruppiner Flora. (Bericht der städtischen Knaben- Mittelschule 

 zu Neuruppin. 1896. p. 3 — 9.) 



Nachdem Prof: Dr. A. Mori 1882 zum ersten Male darauf 

 aufmerksam gemacht, dass Sparganium ramosum Huds. in Italien 

 in zwei ganz verschiedenen Formen auftrete, welche sich be- 

 sonders durch die Form ihrer Früchte unterscheiden Hessen, und 

 nachdem W. H. B e e b y im darauffolgenden Jahre südwestlich von 

 London ein Sp. ramosum beobachtete, welches er im Jahre 1885 

 unter dem Namen Sp. neglectum veröffentlichte: bezeichnet man 

 jetzt die zwei früher unter S. ramosum Huds. vereinigten Typen 

 als S. erectum L. und S. neglectum Beeby (Vergl. Ascherson, 

 S. neglectum Beeby und sein Vorkommen in Oesterreich Ungarn 

 in Oesterreichischer Botanischer Zeitschrift. Jahrgang 43. Nr 1. 

 p. 11.) Verf. führt nun über diese beiden Arten Folgendes aus: 



S. neglectum, welches schon durch gelblichgrüne Färbung und 

 durch schlaffere, oben bogig übergeneigte Blätter auffällt, tritt in 

 der Umgegend von Ruppin viel seltener auf als S. erectum und 



