202 Neue Litteratur. 



thunlich war, dieselbe einfach todtgeschwiegen werden, weil man 

 ja der blossen Beschreibung doch nicht glauben könne? 



Man vergisst dabei offenbar, dass — lediglich vom Standpunkte 

 der Gerechtigkeit aus gesprochen — einer solchen Feststellung, 

 deren Werth ja jeder Zeit auf Grund des einen oder sogar mehrerer 

 vorliegender corpora delicta mit aller wünschenswerthen Klarheit 

 und Raschheit bestimmt werden kann, mindestens ebenso viel Ver- 

 trauen entgegen gebracht werden darf, als den geistreichsten Schluss- 

 folgerungen aus einer complicirten, sagen wir entwicklungsgeschicht- 

 lichen Untersuchung, deren Prämissen in Form von Präparaten 

 naturgemäss weder so rasche noch so vollkommen klare Ueber- 

 z^ugung in allen Fällen verschaffen können. Der Autor glaubt 

 mit dieser letzteren Ansicht ganz in Uebereinstimmung mit Herrn 

 Dr. Minks sich zu befinden, welcher in dem Vorworte zu seinen 

 „Symbolae licheno mycologicae" p. LXIX sagt: Ebenso leuchtet 

 Jedermann ein, „dass ich — vorläufig wenigstens — nur den 

 mittelst dieser Systeme (Hartnack, Oc. 2 — 4 et Imm. IX) an- 

 gestellten Wiederholungen, falls sie zu widersprechenden Resultaten 

 gelangten, meine Aufmerksamkeit schenken kann." 



4. So lange nicht an die Veröffentlichung einer halbwegs voll- 

 ständigen Flora eines so reich gegliederten und zusammengesetzten 

 Landes, als Tirol es ist, geschritten werden kann — an eine Arbeit, 

 welche übrigens dem ersten Kenner und Durchforscher des Landes, 

 Herrn Dr. Arnold, vorbehalten bleiben muss — ist die successive 

 Feststellung kleinerer Localfloren wohl unerlässlich ; wenigstens 

 kann der Autor dieselben nicht für so überflüssig halten, als es 

 Herr Dr. Minks thut. Die kryptogamische Erforschung der 

 Alpenländer würde grosse Fortschritte weder machen noch gemacht 

 haben, wenn die wirklich grosse Mühe, welche solchen Arbeiten zu 

 Grunde liegt und welche mit Unrecht so gerne von oben herab 

 angesehen wird, als eine gänzlich unfruchtbare betrachtet worden 

 wäre. 



Klagenfurt, am Ostersonntag 1896. 



Prof. E. Kern stock. 



Neue Litteratur. 



Nomenclatur, Pfianzennamen, Terminologie etc.: 



Greene, Edward L., Nature of the binary name. (The Botanical Gazette». 



Vol. XXI. 1896. p. 179—180.) 

 Knntze, Otto, Circulaire a la Societe botanique de France. 4°. 4 pp. Sanremo 



(tip. Bianchori) 1896. 



*) Der ergebenst Unterzeichnete bittet dringend die Herren Autoren um 

 gefällige Uebersendung von Separat-Abdrücken oder wenigstens um Angabe des 

 Titel ihrer neuen Publicationen , damit in der „Neuen Litteratur" möglichste 

 Vollständigkeit erreicht wird. Die Redactionen anderer Zeitschriften werden 

 ersucht, den Inhalt jeder einzelnen Kummer gefälligst mittheilen zu wollen, damit - 

 derselbe ebenfalls schnell berücksichtigt werden kann. 



Dr. Uhlworm, 

 Humboldtstrasse Nr. 22. 



