220 v - Flatt, Das seltenste typographische Product~Linne's. 



Hierauf antwortet das ausgetauschte Blatt mit Pagina 89 — 90 

 (wie auch das Inhaltsverzeichnisse wo statt der famosen Guerezia 

 bereits Queria zu lesen ist, u. zw. ebenfalls mit den beiden oben 

 angeführten Arten : Queria Mspanica und Queria canadensis. 



Löfling gab diesen Genusnamen einer Pflanze zu Ehren 

 des Don Jose Quer y Martine z, der ein berühmter Wund- 

 arzt war im spanischen Heere und mit dem Löfling botanisirt hat. 



Da das Genus Guerezia, ausser auf diesem Blatte, nirgends 

 in der Weltliteratur der Botanik zu finden ist, aus diesem Grunde 

 besitzt es eine a u s s e r g e w ö h n 1 i c h e geschichtliche Be- 

 r ü h m t h e i t. 



Beim Vergleichen der fraglichen beiden Blätter giebt es noch 

 mehr Interessantes zu verzeichnen. So enthält das vernichtete 

 Blatt (p. 89) blos eine Art Minuartia, während das ausgetauschte 

 Blatt deren drei enthält. 



Es zeugt von einer gewissen Zerstreutheit Linne's, dass, 

 während er auf dem vernichteten Blatte p. 89 Minuartia hispanica 

 schreibt, dies auf der vertauschten Seite 89 auf Minuartia dichotoma 

 corrigirt. Und dass in diesem Falle der letztere Artenname 

 richtig ist, darüber belehren uns Löfling's citirte Stellen, wie 

 auch die zweite Ausgabe der Species plantarum" (p. 132). 



Nun gehen wir zur Frage über, wodurch eigentlich Linne 

 bewogen wurde zur Aufstellung und späteren Vernichtung des 

 Genus-Namens Guerezia. 



Ich glaube nicht zu irren, wenn ich die Ursache hiervon im 

 Missverständnisse oder fehlerhaften Lesen der Handschrift 

 Lö fling's sehe. 



Löfling verständigt Linne von der Minuartia dichotoma 

 zuerst in einem Schreiben de dato Madrid Juni 1/12. 1752 und 

 umschreibt darin diese Pflanze etwa folgendermassen : ^ Mollugo 

 foliis setaceis, caule simplici erecto, floribus sessi- 

 libus confertim dichotomis," und fügt hinzu: „Das Genus 

 ist auch schwer, ich habe es unterdessen zu Mollugo gebracht, ob 

 ich gleich weiss, dass es seiner äusserlichen Gestalt nach genug 

 verschieden ist." 1 ) 



In einem anderen Briefe (Madrid, 17/28. August 1752) setzt 

 Löfling seinen Bericht folgendermassen fort: „In Ansehung des 

 Mollugo foliis setaceis, caule simplici erecto, floribus 

 sessilibus confertim dichotomis bin ich jetzund etwas 

 auf andere Gedanken gerathen. Da ich um Johannis zu St. 

 Fernando war, den Doctor Barn ad es zu besuchen, bekam ich 

 eine neue Species (Guerva) noch kleiner, ganz distinct; aber in 

 allem von eben der Structur, so dass beydes facies und fructi- 

 ficatio dictiren, dass es ein besonderes Genus ist, und von 



') „Iter hispanicum, eller Resa til Spanska länderna uti Europa och 

 America, f'ürrättad ifrän är 1751 til är 1756, utgifven efter dess fränfälle 

 af Carl Linnaeus" (1758), p. 40, und „Peter Löfling's Reise nach den 

 Spanischen Ländern Europa und America." Aus dein Schwedischen übersetzt 

 von A. B. Koelpin (1766), p. 57. 



