Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 1>4.'{ 



alle drei ihr Leitbündel von einem Punkt des Centralcylinders des 

 Keimlings erhalten. Carex fotticulata besitzt in der Kotyledonar- 

 scheide nur ein eigentümlich gebautes Leitbündel, während die 

 Blattscheide collaterale Bündel aufweist. Sklerenchymfasern fehlen 

 in der Kotyledonarscheide. 



Charakteristisch für die Gramineen ist der Umstand, dass ihren 

 Keimlingen ein Leiter fehlt oder doch nur rudimentär ausgebildet 

 ist, wie bei Panicum miliacenm. Ferner ist der Sauger von eigen 

 thümlicher Gestalt und unter dem Namen Schildchen in der Litteratur 

 bekannt ; er zeigt mit den Laubblättern nicht die geringste 

 Aehnlichkeit. Aus dem Bau des Schildchens und der Kotyledonar- 

 scheide, namentlich rücksichtlich des Verlaufes der Leitbündel und 

 der Iusertionsstellen an der Axe glaubt Verf., dass ersteres dem 

 Sauger bezw. dem Sauger und Leiter der übrigen Monocotylen 

 aequivalent sei, und dass die Kotyledonarscheide der Blattscheide 

 entspreche; den sogen. Epiblast hält er für einen Auswuchs der 

 Koleorhiza. 



Zum Schluss discutirt Verf. die Frage, welche Form des 

 Kotyledos die phylogenetisch ältere sei, diejenige, welche mit den 

 Laubblättern die grösste Aehnlichkeit hat, assimilirende Thätigkeit von 

 vornherein ausübt und dann allmählich bis zu der den Gramineen 

 eigenthümlichen Gestalt reducirt wird; oder ob die phylogenetisch 

 älteren Monocotylen einen Kotyledo besassen, dessen Sauger nur 

 zur Aufnahme von Nährstoffen aus dem Samen diente, dessen 

 Scheide dagegen zum Schutz der Blattanlagen bestimmt war, so 

 dass eine allmähliche Umwandlung in die laubblattähnliche, assi- 

 milirende Form im Laufe der Zeiten entstanden zu denken ist. Da 

 sich für beide Ansichten sachliche Gründe schwerwiegender Art 

 geltend macheu lassen und Verf. keine Entscheidung trifft, welche 

 von beiden Auffassungen als die wahrscheinlichere anzusehen ist, 

 so mag es mit Mittheilung dieser Fragestellung an dieser Stelle 



genügen. 



Zander (Berlin). 



Malme, G. 0. A., Ueber Triutis lutea (Gardn.) Benth. 

 et Hook. (Bihang tili K. Svenska Vetenskaps-Ak. Handlingar. 

 Band XXI. 3. Afd. Nr. 14. 2 Tafeln. 16. pp. Stock- 

 holm 1896.) 



Verf. bespricht die Morphologie und Anatomie einer von ihm 

 in der Nähe von Cuyabä, der Hauptstadt von Matto Grosso, 

 Brasilien, im Jahre 1894 gefundenen Triuris-Art, die er als 

 identisch mit der zuerst von Gardn er in den Transactions of 

 the Linnean Society 1843, obwohl unvollständig und zum Theil 

 unrichtig beschriebenen T. {Peltophyllum) lutea ansieht. Gardn er 

 hat nur weibliche Individuen eingesammelt and beschrieben.^ Die 

 Pflanze ist seitdem nicht wiedergefunden und die Gardner' sehen 

 Herbarexemplare sind wahrscheinlich verlorn gegangen. Die 

 Anatomie dieser Art ist nicht vorher stiulirt. 



16* 



