Botanische Gärten und Institute. 197 



handelt und selbst wieder in kleinere Abschnitte zerfällt. Zunächst 

 findet die neuere, die Ursache der Sereh betreffende Litteratur eine 

 nähere Beleuchtung, und zwar besonders die Arbeiten von Gr. van 

 Zyll de Jong und v. d. Wiel, die die Ursache in der Degene- 

 ration (und Atavismus) durch andauernde, ungeschlechtliche Fort- 

 pflanzung oder schlechte Wahl der Stecklinge suchen, während 

 Verf. weder der Stecklingswahl noch der ungeschlechtlichen Fort- 

 pflanzung in dieser Beziehung (ja letzterer überhaupt bei der Cultur 

 des Zuckerrohrs) keinen nachtheiligen Einfluss zuerkennen kann. 

 Ferner erschienen Arbeiten, die in einer unzweckmässigen Bearbeitung 

 und Düngung des Bodens, Bodenerschöpfung die Ursache sahen, 

 so von H. J. E. Peelen (ungünstige, äussere Einflüsse, die Er- 

 nährungs-Störungen im Gefolge haben), Brouwer (Missverhältniss 

 in den Bestandtheilen des Rohrs durch übermässige Düngung), 

 A. H. Benjamin, F. Schneider, W. P. Kok, F. A. Erklaar 

 von Guericke und Prins, ausserdem Arbeiten von Slothouwer, 

 J. Henry St oll, R. Baumgar tner und Soltwedel, die die 

 .Serehkrankheit als durch reinen Parasitismus hervorgerufen ansehen. 

 Gegen alle diese Arbeiten polemisirt Verf. in sehr scharfer 

 und meist sehr persönlich werdender Weise (so z. B. p. 165: 

 „Solchen Leuten muss es noch in den Sinn kommen, Arbeiten 

 Soltwedel 's zu besprechen, dazu gehört sicher aussergewöhnlicher 

 Muth oder eine unbegrenzte Unverschämtheit" ; oder p. 176: „keine 

 Schrift verdient mehr, abgesehen von dem Ernste des Verfs., wie 

 es auf uns den Eindruck macht, dem Inhalte nach die Bezeichnung 

 „Humoristische Gedanken über Sereh" als die von W. P. Kok"; 

 oder p. 189: „Mittheilungen, wie „Opmerkingen betreffende Sereh- 

 ziekte lassen wir hier natürlich unbesprochen, doch können wir 

 den Artikel als heitere Leetüre sehr anempfehlen"). 



An diese Erörterungen knüpfen sich eine Mittheilung über die 

 Ausbreitung der Serehkrankheit in Java und Untersuchungen über 

 die Ursache derselben, welch' letztere nicht allein die parasitäre 

 Natur der Krankheit, sondern auch die Thatsache ergeben, dass 

 der Steckling ein ausgezeichnetes Mittel zur Verbreitung derselben 

 ist und dass von allen Symptomen der Krankheit die Desorganisation 

 des Rohrstengels die zuverlässigste ist. Am Schlüsse dieser Be- 

 sprechungen über Ausbreitung der Serehkrankheit, ihre Ursache, 

 sowie Verhütung und Bekämpfung fasst Verf. die bis jetzt bei 

 serehkranken Pflanzen wahrgenommenen Erscheinungen diagnostisch 

 zusammen und findet : 



In erster Linie die Desorganisation des Stengelgewebes wahr- 

 scheinlich durch Bakterien von den Gefässen ausgehend: dadurch 

 Störung der Circulations- und Ernährungsvorgänge und in Folge 

 dessen Beschränkung des Wachsthums; Schwellen der Augen am 

 Stengel und rasches Auslaufen der unter dem Boden befindlichen, 

 so dass im äussersten Falle als Folge davon die Erscheinung auf- 

 tritt, die der Krankheit den Namen einbrachte (Büschelbildung), 

 dies ist jedoch nur in besonders ungünstigen Fällen bei primär an- 

 gefallenen Pflanzen der Fall: nr.cn die Andren oberhalb des Bodens 



