Systematik und Pflauzengeographie. 



Untersuchung soll die Lösung der Frage sein, weshalb die 

 itionslinien vieler atlantischer Pflanzen mit der Verbreitung 

 Heiden zusammenfallen. (Wenn Verf. erst die Callu na -Bestände 

 der Südvogesen, des badischen Baulandes und Oberbayerns kennen 

 rut haben wird, wird er das Thema anders stellen müssen.) 

 Wesentlich erscheint in Nordwestdeutschland für die Heidebildung 

 las Vorkommen des Bleisandes und die Ortsteinbildung. Verl, 

 kommt schliesslich zu denselben Ansichten wie Em eis und z. Th. 

 ,'. E. Müller, indem er meint, unter dem Einflüsse des Klimas 

 auf den Boden bilde sich im Walde Ortstein, welcher den Fort- 

 and desselben unmöglich mache. Es wird dann eingehend ge- 

 schildert, wie auf dem Strandsande der Ostsee verschiedene Pflanzen- 

 gemeinschaften nach einander auftreten, bis in einem gewissen 

 Stadium Cdlluna tonangebend wird. Verf. meint, damit sei die 

 Eut wickelung dann beendet. Dann wird die Entstehung der Heide- 

 moore auf versumpfendem Sande dargelegt und die Umwandlung 

 solcher Moore in eigentliche Heiden nach C. Weber (Vgl. Bei- 

 le •£. B. C. B. Bd. V. p. 151). Endlich wird die Verheidung 

 misshandelter Wälder besprochen und hervorgehoben, dass eine 

 gleiche Behandlung, welche in Nordwestdeutschland zur Bildung 

 reiner CaUiina-He'iden führt, in Nordostdeutschland Anlass giebt 

 zur Bildung offener Formationen, in welchen Calluna nicht allein 

 •seht (Ref. will nicht unterlassen, dies als richtig ausdrücklich 

 anzuerkennen). Schliesslich wird aufmerksam gemacht auf die 

 Thatsache, dass geschonte Heiden in Nordwestdeutschland und an 

 ' >stsee selbst nach mehr als 10 Jahren nur krüppelhaften 

 Baumwuchs zeigen. (Hierzu wird P. E. Mülle r's neueste Arbeit 

 — Vgl. Band LXVI, p. 22 des B. C. B. — zu vergleichen sein.) 



E. H. L. Krause (Schlettstadt). 



Gr aebner, I\, Zur Flora der Kreise Putzig, Neustadt 

 ( Westpreussen) und Lauenburg in Pommern. Ein Bei- 

 trag z u r P f 1 a n z e n g e o g r a p h i e N o r d d e u t s c h 1 a n d s. Mit 

 Beiträgen von F. Gr aebner, P. Magnus und Chr. 

 Sonder. (Separat- Abdruck aus Schriften der Naturforsch. -Gesell 

 schaft Danzig. N. F. Band I. Heft I. 1895. p. 271— 393. 

 2 Tafeln.) 



iidemVerf. die Formationen des von ihm bereisten Gebietes 



i geschildert hat, wendet er sich zur Besprechung der 



pflanzengeographischen Beziehungen desselben. Es fiel zunächst 



auf das ungemein häufige Vorkommen von Myrica Gale, Empetrurn 



lrum und Erica Tetralix, alle drei Charakterpflanzen der nord- 



»tdeutschen Heidegebicte. Nächst dem fanden sich in dem 



untersuchten Gebiet auch bald einige Arten in Menge, die in Nord- 



istdeutschland verbreitet sind, im übrigen Westpreu3sen oder in 



gai leutschland aber fehlen, oder doch zu den Seltenheiten 



Loren, wie Spnryanium afine, Rhynchospora fusca, Carex pulicaris, 



inuneuius Petiveri, Samolus Valerandi u. a. m. Gerade die 



»1 in Ostdeutschland häutigen Arten fehlen im bereisten Gebiet 



