Flechten. 139 



werden, als zahlreiche Genera noch monographisch bearbeitet werden 

 müssen. Der Anordnung des Verf. liegt der Gedanke zu Grunde, 

 dass für die Unterscheidung der Hauptgruppen diejenigen Charaktere 

 besonders berücksichtigt werden müssen, welche die Flechten von 

 den Pilzen überkommen haben : also hauptsächlich das Apothecium. 

 (Die Pykniden sind hierzu viel weniger geeignet.) Erst in zweiter 

 Reihe stehen die Merkmale, welche das Flechtenconsortium*) als 

 solches im Laufe seiner phylogenetischen Entwicklung erlangt hat; 

 diese sollen zur Abgrenzung der untergeordneten Gruppen dienen. 

 Diese Eintheilung ist ähnlich derjenigen von E. Fries 1831, da 

 dieser, wie im Uebrigen andere Lichenologen vor und nach ihm. 

 der Haupteintheilung das Apothecium zu Grunde legen. Lässt man 

 Basidiolichenen unberücksichtigt, so kann die Classe der Flechten 

 zweckmässig in 3 Unterclassen eingetheilt werden: Licheneo 

 coniocarpi, discocarpi und pyrenocarpi. 



Die coniocarpen Flechten, die dem Umfange nach sich decken 

 mit den Caliciaceen Tuckermann's, entstammen der Discomyceten- 

 Familie der Proto caliciaceen. Das leitende Merkmal der Letzteren, 

 sowie der coniocarpen Lichenen ist die Hinfälligkeit der Sporen- 

 schläuche. Verf. verweist hierbei auf seine Abh. IV. und giebt 

 einige zum Theil ergänzende Figuren wneder. Soviel sei gesagt, 

 dass die Coniocarpen eingetheilt werden in die Familien der 

 Caliciaceen und Acoliaceen; die Ersteren entbehren des Thallus- 

 gehäuses und lassen sich vom Pilzgenus Mycocalicivm^ die Acoliaceen 

 vom Pilzgenus Mycacolium ableiten. 



Zu den Discocarpen gehört die Mehrzahl der Flechten. Sie 

 sind gekennzeichnet durch typisch becher-, schüssel oder scheiben- 

 förmige Apothecien. In einer Minderheit von Fällen besitzen die 

 Flechten urnenförmige Apothecien und dann gründet sich die Zu- 

 gehörigkeit auf besondere Umstände. Nach dem Bau der Früchte 

 ist kaum eine scharfe Grenze zwischen Discocarpi und Pyrenocarpi 

 zu ziehen; schärfer ist die Abgrenzung gegen die Coniocarpi, da 

 eine Auflösung der Schlauchwände bei der Sporenreife, wie bei 

 diesen, hier nicht vorkommt. Es ist noch eine offene Frage, ob 

 es jemals möglich sein wird, ein zweifellos die Phylogenie dieser 

 Flechten zur Darstellung bringendes System zu geben. In der 

 grossen Zahl der Discocarpen stecken zahlreiche natürliche Gruppen, 

 und nicht nur Gattungen, sondern auch Familien, wie die Pelti- 

 geraeeen und Stictaceen; allein die Abgrenzung anderer Gruppen 

 ist um so zweifelhafter, wir sind unsicher, zwischen den sich auf- 

 thuenden Alternativen die Entscheidung zu treffen. Es kann, des 

 Raummangels wegen, auf die zahlreichen speciellen Ausführungen 

 des Verf., denen die früher erschienenen Abhandlungen zum Aus- 

 gangspunkte dienen, nicht eingegangen werden. 



Die letzte Gruppe bilden die Pyrenocarpi. Wollte man alle 

 Flechten mit urnen- oder krug-förmigen Apothecien zu den 

 Pyrenocarpi stellen, so erhielte man eine künstliche Gruppirung, 



*) Ueber diese Bezeichnung und die Prioritätsansprüche des Verf. in dieser- 

 Hinsicht vergl. seine AbhandluDg über Flechten I. 



