236 Physiologie, Biol., Anatomie u. Morphologie (Oekonom. Botanik). 



Verf. studirte sowohl die Lebensweise der Regenwürmer im 

 Allgemeinen als, auch in Bezug auf ihren Einfluss auf die Ackerkrume 

 durch Versuche. 



Der Fehler eines Theiles der über denselben Gegenstand ver- 

 öffentlichten Arbeiten liegt nach Djemil's Ansicht hauptsächlich 

 darin, dass die Resultate nicht auf Grund von thatsächlichen Be- 

 obachtungen, sondern von theoretischen Erwägungen und Muth- 

 massungen gewonnen sind. Zunächst müssen den Regenwürmern 

 möglichst natürliche Lebensbedingungen geschaffen werden, um 

 sicheren Anhalt zur Darstellung ihres Einflusses auf das Wachs- 

 thum der Pflanzen zu gewinnen. 



Bei seinen Versuchen fütterte Verf. die Würmer absichtlich 

 nicht, um zu sehen, wie sie sich den entwickelnden Pflanzen gegen- 

 über verhalten würden. Bei der Ernte überzeugte er sich, dass 

 einige Würmer zu Grunde gegangen waren. Doch scheint dieser 

 nicht in Folge von Mangel an pflanzlichem Futter geschehen zu 

 sein. Djemil glaubt andere Ursachen annehmen zu sollen. 



Verf. dehnte seine Versuche auf die Bodenarten aus, da eine 

 einzige Bodensorte wohl kein massgebendes Urtheil erlaubt hätte. 

 Da dergleichen Arbeiten sehr mühsam und zeitraubend sind, ver- 

 mochte er sie nicht auf weitere Böden auszudehnen. 



In den Töpfen, wo die Würmer am meisten zu Grunde ge- 

 gangen waren, war ein besonderer Unterschied während des Wachs- 

 thums nicht zu bemerken gewesen, doch dürften die gestorbenen 

 Würmer den Pflanzen nützliche Nährstoffe zum Aufbau geliefert 

 haben, da sie nach der Analyse 5,1 °/o Stickstoff enthalten. 



Dass die Würmer zweifellos zur Ertragserhöhung der Pflanzen 

 beigetragen haben, ergiebt sich aus folgenden Tabellen: 



Zahl der Würmer 50. Thonröhren von 1 m Tiefe und 20 cm Durchmesser. 



Ernte. Mehrproduktion durch die Würmer. 



