130 Wilczek, Beitiäge zur Kenntniss des Baues der Frucht etc. 



oder öconomisch wichtiger Samen maassgebend, oder es waltete das 

 rein anatomische Interesse vor, oder es wurde versucht, die ge- 

 wonnenen Resultate systematisch zu verwerthen. In den letzten 

 Jahren endlich traten, besonders in den Arbeiten von Tschirch 

 und seinen Schülern, vorwiegend physiologische Gesichtspunkte 

 in den Vordergrund. So hat das Studium dieser Verhältnisse an 

 Interesse und Vielseitigkeit gewonnen, und es erwächst daraus die 

 Aufgabe, diese Untersuchungen auf bisher in dieser Richtung nicht 

 oder weniger bearbeitete Familien auszudehnen. Während die 

 Frucht- und Samenschale der Gramineen seit langer Zeit das In- 

 teresse der Botaniker auf sich gezogen hatte und über diesen 

 Gegenstand erschöpfende Arbeiten von M e g e - M o u r i e r *) , 

 Poggiale, Wittmack, Vogel, Höhnel, Kudelka, Harz, 

 Möller, Holzner u. A. vorliegen, ist über den Bau der Cyperaceen- 

 Frucht sehr wenig bekannt. Eine zusammenhängende Bearbeitung 

 von Frucht und Samen liegt nicht vor; die Daten, die man findet, 

 beziehen sich immer nur auf einzelne Theile. Gärtner (1788) 

 bildet Frucht, Same und Keimling von sechs Cyperaceen-Species ab, 

 ohne anatomische Details. Mirbel (1810) und Richard (1811) 

 behandeln den Keimling der Cyperaceen bei Anlass grösserer Unter- 

 suchungen über die damals vielbesprochene Streitfrage der „Exor- 

 rhizae" und „Endorrhizae". Später verfolgt Klebs (1884) ihre 

 Keimung. Ebeling, Tschirch und seine Schüler be- 

 schäftigen sich besonders mit der physiologischen Bedeutung des 

 Cotyledons oder Saugorgans. 



G. Kraus gibt in seiner Arbeit über den Bau trockener 

 Pericarpien einige summarische Angaben über den Bau der Frucht- 

 schale von Carex acuta L. und Rhynchospora alba Vahl; noch 

 kürzer drückt sich R. Marloth (Engler's Botan. Jahrb. IV) aus. 

 Ueber den Bau der Samenschale haben wir gar keine Angaben 

 gefunden. Wir haben uns in Folgendem die Aufgabe gestellt, 

 zunächst den anatomischen Bau von Schlauch, Frucht, Same und 

 Keimling im reifen Zustande, sodann die Entwicklungsgeschichte 

 von Frucht- und Samenschale, unter steter Berücksichtigung physio- 

 logischer Gesichtspunkte, zu studiren. Obwohl der Schlauch nicht 

 zur Frucht gehört, so haben wir doch geglaubt, ein systematisch 

 so wichtiges Organ nicht vernachlässigen zu dürfen. 



Eine vergleichende Untersuchung der ganzen Familie, unter 

 Verwerthuug der hier gewonnenen Daten behalten wir uns für 

 später vor. 



Vorliegende Arbeit wurde in der Zeit vom 20. November 1890 

 bis 25. Januar 1892 unter der Leitung des Herrn Professor Dr. 



Kraus, Gr., Ueber den Bau trockener Pericarpien. (Pringsh. Jahrb. Bd. V. 



p. 98.) 

 Sempolo wski, Bau der Samenschalen etc. (Landvvirth. Jahrb. von Thiel 



und Nathusius. Bd. III. 1874.) 

 Abraham, Bau und Entwicklungsgeschichte der Wandverdickungen in den 



Samenoberhautzellen einiger Cruciferen. (Pringsh. Jahrb. Bd. XVI. p. 599.) 

 *) Die näheren Citate der hier in Betracht kommenden Arbeiten folgen 

 successive im Text. 



