Blitze Im ay r. Das Genus Cortinarius. 41 



C. irregularis Fr. — Britz., f. 145 im Habitus mit Bolt., t. 13 

 übereinstimmend. Stiel weiss oder weisslich faserig, so dass die 

 rothbräunliche Stielfärbung- nicht deutlich erkennbar ist. Sporen : 



6,7 : 4.5. 



C. pateriformi* Fr. — Britz., f. 134. Sporen: 8,10:4,6. 



C. dolabratus Fr. — Britz., f. 138 (Sporen: 8,10:4,6) scheint 

 eine Nebenform dieser Art darzustellen. 



C. rigens (Pers.) Fr. — Britz., f. 142: Mittelform zwischen 

 C. dolabratus und C. rigens (Sporen: 6,8:5,6). 



C. rigens (Pers.) Fr. — Auch die Stammform, wie sie die 

 Cooke'schc Abbildung t. 812 zeigt, wurde in Südbayern (Sporen: 

 8,10 : 4.5) gefunden. 



('. fidvescens Fr. — In Britz., f. 141 ist der Stiel etwas, in 

 Quel., Grev. pl. 116, f. 2 völlig hohl, wahrend in den Bemerkungen 

 zur Diagnose ein stipes faretus verlangt wird. Sporen: 8,10:4,6. 



C. Krombholzii Fr. — Britz., f. 137 gehört nicht hierher, 

 sondern zu A. (Hebeloma) odoratissimus Britz. 



C. Reedü Berk. — Kommt in Südbayern vor. Sporen: 

 12.13:7.8. 



C. leueopus (Bull.) Fr. — Es sind von dieser Art zwei Formen 

 abgebildet: a) eine schlanke, Bull., t. 533, Britz., f. 112; b) eine 

 mehr robuste, Cooke, pl. 843 B. Britz., f. 220. Sporen für beide 

 Formen: 7.8 : 3,4. 



C. scandens Fr. — Die Diagnose fordert einen Stiel „basi 

 attenuato". Weder die Fries'sche Abbildung, Ic. t. 163, f. 1, 

 nach Quel., Grev. pl. 128. f. 4 und Britz, f. 139, 221 lassen etwas 

 davon bemerken; es dürfte sonach dieses Merkmal, das übrigens 

 in Cooke. 111. pl. 830 schön ausgeprägt vorliegt, als unwesentlich 

 zu betrachten sein. Sporen: 8.10:4,5. 



C. blandidus Britz., f. 96. Stiel weiss bestäubt. Sporenstaub 

 gelbbraun. Sporen : 10 : 4,5. 



C. erythrinus Fr. — Quel., Grev. pl. 115, f. 2, ohne violette 

 Stielfärbung, überhaupt kaum als erythrinus erkennbar. Cooke, 

 pl. 798 stellt eine kleine. Britz., f. 147 (Sporen: 10,14:5,7) eine 

 grosse Form dar. 



C. deeipiens (Pers.) Fr. — Britz., f. 114. Sporen: 8,10:5.6. 



C. germanus Fr. — Britz., f. 136. 223 (Sporen: 8,10:4,6). 

 Die Quelet'sche Abbildung, Grev. pl. 114, f. 2 entspricht nicht 

 der Forderung der Diagnose „lamellis adnatis". Solche Formen, 

 die vielleicht von der Stammform zu trennen wären, sind übrigens 

 auch schon in Südbayern gefunden worden. 



C. fistidaris Britz., f. 99. Stiel braunroth, doch etwas weiss- 

 faserig. Sporenstaub rothbraun. Sporen: 9,10:5,6. 



C. insignis Britz., f. 144. Hut fein gestreift, nicht glänzend. 

 Sporenstaub braun. Sporen: 8,9:6. 



C. detonsus Fr. — Britz., f. 105. Sporen: 8,10:4,6; diese 

 nach Sacc. in. 323) : 6.9 : 5,6. 



C. saniosus Fr. — Lamellen stets angewachsen und etwas 

 ausgerandet, Britz. , f. 146. Sporen: ^,10:4,6. Diese nach Sacc. 

 <n. 324): 8,12:5.6. 



