346 Physiologie, Biologie Anatomie u. Morphologie. 



was mit den Unterschieden in der äusseren Gestalt beider Blätter 

 zusammenhängt. In dieser Beziehung gibt es keine Uebergänge 

 zwischen Keimblatt und Laubblatt, auch nicht von jenem zu den 

 Primordialblättern. höchstens zwischen diesen und den höheren 

 Laubblättern. Die Gefässbündel im Keimblatt bestehen nur aus 

 primärem Holz mit wenig Gefässen und primärem Bast mit wenigen 

 and kurzen Elementen. Sie können von collenchymatischen oder 

 verbolzten Stereomelementen begleitet sein, aber dieses Gewebe 

 ist niemals so häufig und so entwickelt als im Laubblatt. Eine 

 Endodermis um das Gefässbündel ist im Keimblatt häufiger zu be- 

 obachten, als im Laubblatt, sie ist immer mit Korkfalten (Caspary- 

 schen Punkten) versehen, wenn dies im Laubblatt auch der Fall 

 ist. Idioblasten, wie sie im Laubblatt, theils aus dem Pericycle, 

 theils aus Parenchymelementen entstanden, vorkommen, trifft man 

 niemals in den Keimblättern auch nur angedeutet. Die Secret- 

 führ enden Ganäle sind im Keimblatt weniger ausgebildet, 

 während in den Kry stall- füh r enden Zellen kein Unterschied 

 zwischen Keim- und Laubblatt zu bemerken ist. 



C. Der Blattstiel. Die Keimblätter sind fast ebenso oft 

 gestielt wie die Laubblätter, erstere aber vertrocknen sammt dem 

 Stiel an der Pflanze, während letztere sich beim Absterben abgliedern. 

 Die Gefässbündel sind im Stiel des Keimblattes nicht nur weniger 

 zahlreich, sondern auch anders angeordnet, als in dem des Laub- 

 blattes, was wiederum mit dem oft auffallenden Unterschied in der 

 Gestalt des Stieles bei beiden zusammenhängt. Das Bündel be- 

 steht hier beim Keimblatt nur aus primärem Holz und Bast, während 

 im Laubblatt auch secundäre Bildungen hinzukommen und bisweilen 

 eine beträchtliche Cambiumthätigkeit auftritt. Während im Stiel 

 des Laubblattes oft Stützgewebe in der Rinde oder im Innern ge- 

 bildet wird, fehlt es fast gänzlich in dem des Keimblattes. 



Die angedeuteten anatomischen Unterschiede stehen natürlich 

 in Relation mit den verschiedenen Functionen der Blätter: bei den 

 als Reservestoffbehälter dienenden Keimblättern starke Entwicklung 

 des Parenchyms ohne Differenzirung von Pallisadenparenchym, das 

 sich nur bei den Keimblättern ausbildet, die oberirdisch sind und 

 ein länger anhaltendes Wachsthum besitzen. Bei den Laubblättern 

 finden wir, entsprechend dem reicheren Gasaustausch, den grösseren 

 Ansprüchen an die Leitung der Säfte und der bedeutenderen Grösse 

 des Blattes selbst, ein sehr entwickeltes Assimilationsgewebe, stärkere 

 Leitstränge und Ausbildung von Stützgeweben. 



Die Arbeit wird von fünf Tafeln mit zahlreichen, meist ana- 

 tomischen, sehr sorgfältig ausgeführten Figuren begleitet. 



Möbius ^Heidelberg) 



Daniel, Lucien, Rech er dies sur la greffe des Cr u eifere s. 

 (Comptes rendus des seances de l'Academie des sciences de Paris. 

 T. CXIV. Xo. 22. p. 1294.) 



Nachdem Verf. schon in einer früheren Mittheilung (Daniel, L., 

 Sur la greffe des parties souterraines des plantes [Comptes rendus. 

 T. CXIII]) gezeigt hatte, dass man mit Leichtigkeit auf Wurzeln 



