Minks, Zur Abwehr. 85 



Zur Abwehr. 



^k on 



Dr. A. Minks. 



Statt eines Berichtes, wie ihn das Publikum zu lesen erwarten mussta, 

 wird über meine Arbeit „Was ist Myriangium? in No. 16. 1892. dieses 

 Blattes eine Auslassung geboten, die an diesem Orte als einzig in ihrer 

 Art dastehen, jedenfalls die allein oder zumeist betheiligten Leser schwerlich als 

 Ersatz befriedigen dürfte. Einem wirklich fachkundigen Berichterstatter 

 konnte unter etwaigen feindlichen Wallungen des Gemüthes die Empfindung 

 für den Werth der Ausfüllung der Lücke mittelst der Beantwortung der 

 -gestellten Frage nicht abgehen. Herr Professor L. Klein in Karlsruhe 

 aber schweigt vollständig über die Lösung dieser Frage und ruft viel- 

 mehr durch eine Vereinigung herausgerissener Sätze den Anschein hervor, als 

 ob mir die Entscheidung der Frage des lichenischen Wesens von Myriangium 

 als Aufgabe vorgeschwebt habe, womit schon der Untertitel „Eine 

 morphologisch-lichenographische Studie" im Widerspruche sich befindet. 



Die Entscheidung der zweiten Frage bildete thatsächlich eine Neben- 

 sache, die immerbin als inhaltsschwer genug erseheint, wovon freilich 

 <ler Leser wieder nichts erfährt. Es zeigte sich nämlich in Myriangium 

 von neuem ein Gebilde, das, wie zahlreiche „Ascomyceten", sowohl 

 im Fruchtkörper, als auch im Thallus Gonidien oder „Algen" umschliesst 

 und schon deshalb mit allen jenen als Flechte oder als „Algenpilz"' zu 

 gelten hätte. Diese Beobachtung, mit der ich wiederum die Unzuläng- 

 lichkeit des gebräuchlichen Kriterium zwischen Flechte und Pilz darzuthun 

 suchte, weist Herr Professor Klein einfach mit dem Hinweise auf die 

 entgegengesetzte Beobachtung früherer Forscher zurück, erklärt also damit 

 meinen Nachweis von Gonidienknäneln in der Grösse der Theca von. 

 Myriangium für eine persönliche Einbildung. Während Herr Prof. 

 Klein in eine Fähigkeit meinerseits gar kein Vertrauen zu Setzen beliebt, 

 verlässt er sich auf eine andere gänzlich — zu seinem Unglücke. Ich 

 hatte es nämlich vorgezogen, die Mittheilung zu unterlassen, dass schon 

 Miliar det im Jahre 1868 in Myriangium eine grüne Färbung durch 

 Pleurococcus festgestellt hat. 



Bei der Schroffheit der Gegensätze rein sachlichen Wesens, wie sie 

 die Flechtenfrage ohne jegliche Aussicht auf Vermittelung nun einmal 

 bietet, wird man, und zwar, wie ich überzeugt bin, auf beiden be- 

 theiligten Seiten, Schärfe der Kritik fast selbstverständlich finden. Die 

 gebotene Auslassung enthält aber von einer naturwissenschaftlichen Kritik 

 keine Spur. Als vielleicht beabsichtigter Ersatz tritt deutlich genug die 

 Beleuchtung meiner Forscher-Persönlichkeit, natürlich im Gegensatze zu 

 der des Herrn Professors, hervor. Dadurch wird es auch verständlich, 

 dass das Publikum statt eines Berichtes und einer Kritik die Mittheilung 

 von einer muthvollen Parteinahme für den Schwendenerismus und dem 

 damit officiell verbundenen Unwillen über alle die, welche seit 14 Jahren 

 die Mikrogonidien sehen und demonstriren , hierüber auch öffentlich 

 berichtet haben, als Ersatz, als ob dies nämlich eine reizvolle Neuigkeit 

 sei, hinnehmen soll. 



