116 Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 



tribus angehörigen Gattungen zusammen, in den vier ersten in 

 14 Reihen nach äusseren Merkmalen und der geographischen Ver- 

 theilung angeordnet, in den beiden letzten {Pternandreen und Mouri- 

 rieen) nicht weiter gegliedert. Die neun anatomisch nicht unter- 

 suchten Gattungen, welche ihrer Stellung nach unsicher sind, werden 

 in dieser Tabelle mit einem ? versehen, die 19 Gattungen, deren 

 Stellung hier geändert ist, durch einen * ausgezeichnet. Die Meme- 

 cycleen, die ehemals die Pternandreen umfassten, welche die charak- 

 teristische Nervatur und die zahlreichen Samenknospen der Melastomeen 

 besitzen, dürfen nicht mehr von jenen getrennt werden, um eine 

 besondere Familie zu bilden, wie dies A. P. de Candolle, 

 Lindley, Endlicher, Gardner etc. geglaubt hatten ; sie sind 

 vielmehr nur ein Tribus der Melastomaceen-Fam'üie. Von den fünf 

 Tribus, die Naudin unterschieden und sehr zu Unrecht als gleich- 

 werthig betrachtet hatte, den Melastomeen, Alstronieen, Kibessieen, 

 Memecycleen und Mouririeen braucht man nur die beiden ersten 

 und die drei letzten zu vereinigen, um sofort eine Zweitheilung zu 

 erhalten, welche der natürlichen Verwandtschaft entspricht, soweit 

 sich diese im anatomischen Baue äussert. In der That ist die 

 Differenz allein zwischen den Alstronieen und Kibessieen eine grosse, 

 während sie überall sonst nur sehr schwach ausgebildet erscheint. 

 Tri an a, nach ihm Bentham und Hook er und neuerdings 

 Cogniaux, welche im Gegentheil den zweiten Tribus Naudin's 

 mit dem dritten und den vierten mit dem fünften vereinigten, haben 

 diese grosse Differenz völlig verkannt und eine Dreitheilung vor- 

 genommen , welche die Verwandtschaftsbeziehungen durchbricht. 

 Letzteres ist erst recht der Fall in der von Bai Hon adoptirten 

 Dreitheilung, denn hier sind nicht nur Astronia und Ptemandra in 

 den nämlichen Tribus zusammengestellt, sondern auch noch Gattungen, 

 die sicherlich den Melastomeen angehören und sogar drei verschiedenen 

 Unterabtheilungen derselben, wie die dermodesme Axinandra, die 

 myclodesme Blakea und die adesme Loreya zum ersten Male mit 

 Memecyclon und Mouriria in einem anderen Tribus vereinigt. Von 

 den sechs anatomischen Unterabteilungen, die Verf. in der Familie 

 der Melastomaceen gemacht hat, besitzen nur zwei, die Dermomyclo- 

 desmeen und die Myclodesmeen, Gefässbündel im Mark des Stammes, 

 während sie den vier anderen fehlen ; das zeigt zur Genüge, wie 

 ungenau der allgemeine Schluss Lignier's ist, nach welchem 

 das Gefässbündelsystem immer durch markständige Gefässbündel 

 complicirt sein soll. 



L. Klein (Karlsruhe i. B.). 



Bordet, M., Recherches anatomiques sur le genre Carex^ 

 (Revue generale de Botanique. Tome III. 1891. p. 57 — 69.) 



Durch vergleichend anatomische Untersuchung der Rhizome, 

 der oberirdischen Stengel und der Blätter einer grossen Anzahl 

 Carex- Arten hoffte Verf. Anhaltspunkte für die Bestimmung der 

 verschiedenen Arten dieser umfangreichen Gattung zu gewinnen. 

 Erwies sich auch diese Hoffnung der Hauptsache nach als trüge- 

 risch, so ergab sie doch einige bescheidene Resultate in dieser Hin- 



