Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 275 



Die verschiedenen Metamorphosen homologer Organe stehen 

 aber gegenseitig in einem gewissen Entstehungsverhältnisse, derart, 

 dass einzelne doch als ältere, andere als jüngere Bildungen aufzu- 

 lassen sein werden. Von den mannigfaltigsten Umbildungsformen 

 des Blattes sind jedenfalls die Laubblätter, die Samenlappen, die 

 Pollen und die Fruchtblätter prototypische und primigene Gebilde 

 gegenüber den Ranken , den Ascidien , selbst den Kelch-, den 

 Kronenblättern u. s. w. Die angeführten vier Formen sind wohl 

 gleichalterig in der Gesammtheit der Arten ; individuell entstehen 

 sie aber zu verschiedenen Zeiten ; am spätesten erscheinen die 

 Fortpflanzungsblätter, also sind diese von den Prototypen auszu- 

 schliessen. Zwischen Cotylen und Laubblättern hat man aber, 

 nach den längeren Auseinandersetzungen des Verfs. und ganz be- 

 sonders mit Bezug aiü die blattähnliche Ausbildung und die assi- 

 milatorische Thätigkeit einiger Cotylen, den Vegetationsblättern den 

 Vorrang einzuräumen. Entschiedene Beweise für diese Annahme 

 hat man in der Entwicklungsfolge der Archetypen der Pterido- 

 jphyteu und bei den Fruchtblättern von Cycas. Weitere Beweise 

 lassen sich auch in teratologischen Fällen zur Genüge sammeln. 



Die vorgeführten Metamorphosen hat man aber in unmittelbare 

 und in solche höheren Grades (2., 3. Grades) zu unterscheiden. 

 Zu den ersteren gehörten nahezu immer die Schuppen, die Dornen, 

 die Ranken etc. ; Metamorphosen höheren Grades sind solche, die 

 aus bereits modificirten Organen hervorgehen. Als Beispiel für die 

 letzteren führt Verf. an : Das Perigon von Aquilegia, welches eine 

 Metamorphose dritten Grades voraussetzt, nämlich: 1. Laubblatt, 

 2. Hochblatt, 3. calicinisches Kelchblatt, 4. korollinisches Kelchblatt ; 

 oder die Nektarien bei derselben Gattung, eine Umbildung 2. Grades, 

 aus: Laubblatt, Pollenblatt, Nektarien. 



Weit gefehlt ist es aber — wie dies stillschweigend scheinbar 

 allgemein angenommen wird — , sämmtliche homologe Organe bei 

 verschiedenen Pflanzen als gleichalterig aufzufassen. Der Kelch 

 z. B. ist bei den Malvaceen eine Hülle (Laubblatt, Hochblatt) , bei 

 den Helleboii.s- Arten ein echter Kelch (Laubblatt, Hochblatt, Kelch- 

 blatt) ; bei den Rosaceen sehr einfach eine Metamorphose ersten 

 Grades (Laubblatt, Kelchblatt) ; bei den Cruciferen ist die Um- 

 bildung aus Laubblatt, Pollenblatt, Petalonektarien und (inneres) 

 Kelchblatt erfolgt; bei der Gattung Tradescantia hat man anzu- 

 nehmen: Laubblatt, Perigonblatt, Kelchblatt. — Das Gleiche Hesse 

 sich bezüglich der Corollen aussagen. 



Unmittelbare Veranlassung zur Aufstellung der vorangehenden 

 Erörterungen gab ein tieferes Studium der Blütenverhältnisse von 

 Camellia Japo7iica, mit welchem Verf. sich eingehender beschäftigt 

 hatte. Die Form der Kelch- sowie der Corollenblätter, insbesondere 

 aber deren Einkerbung am oberen Rande mit vorragender Mittei- 

 rippe, sprechen wesentlich für eine unmittelbare Metamorphose der 

 Knospenschuppen, was noch durch die 2 /s-Stellung besonders be- 

 stätigt erscheint. Dem ist aber nicht so; es wäre denn ein ganz 

 eigentümliches Verhalten für die Camelliaceen unter allen Angio- 

 spermen ! Gegenüber der Annahme einer solchen Hypothese treten 



18* 



