Pilze. 333 



Die Gattung- Clastoderma , die Schröter mit Orthotricha 

 identisch hält, wird von Massee nicht angeführt. 



Tricheae: Trichia, Oligonema. 



Arcyriae: Prototrickia (incl. Cornwoia pr. p.), Perichaena, Ophiotheca (incl. 

 Oornuvia pr. p.), Hete rot rieh ia (u. gen.), Lachnobolus, Areyria (incl. llemiarcyria), 

 Lycogala (incl. Dermodium). 



Didymeae: Chondrioderma, Didymium, Lepidoderma, Spumaria, Diachaea. 



Phusarae: Badhamia, Craterium, Physai-um, Tilmadoche, Leocarpus, Cien- 

 koicskia (Verf. schreibt fast immer Ceinkowskia), Crateriachea, Fidiyo. 



Zu jeder Section gibt Verf. ein Tableau, wie er sich die ver- 

 wandtschaftlichen Beziehungen der Gattungen unter einander denkt. 

 Da es völlig werthlos ist, auf Grund der heute vorhandenen Arten 

 eine Verwandtschafts-Beziehung zu construiren, so mag auf eine 

 Wiedergabe der Uebersichten verzichtet werden. 



Von neu beschriebenen Arten enthält das Buch folgende : 



Clathroptychium Berkeley i, Cribraria elata, Stemonitis atra, St. acuminatat 

 St. Bauerlinii, St. Carlylei, Lamproderma Listeri, Perichaena confusa, Lycogala 

 ochraceum, L. rufo-cinnamomeum, Heterotrichia (n. gen.) Gabriellae, Areyria 

 Cookei, A. Hariotii, Chondrioderma Lyallii, Ch. Yirgineum, Didyminm neglectum, 

 D. Barteri, D. longipes, D. fulvellum, D. echinospora, D. elegantissimum, D. Listeri, 

 Lepidodeitna fulvum, L. obovatum, Diachaea confusa, Craterium cylindricum, Cr. 

 Fuckelii, Physarum Readeri, Ph. Kalchbrcnneri, Ph. cerebrinum, Tilmadoche 

 anomala. 



Wenn man von diesen Arten absieht, so enthält das Buch 

 wenig Neues, eine Aufklärung zweifelhafter Arten, was Ref. als 

 Hauptziel einer Monographie vorschwebt, ist nicht erfolgt; unsere 

 Kenntnisse der Gruppe sind also nur in geringem Grade bereichert 

 worden. Zum Bestimmen dürfte das Buch nur wenig sich eignen, 

 da Verf. (z. B. ganz im Gegensatz zu der trefflichen Arbeit 

 Phillips' über die englischen Discomyceten) keine Bestimmungs- 

 tabellen gegeben hat. Dafür sind die Beschreibungen sehr klar 

 und die Unterscheidungs-Merkmale in den Diagnosen durch anderen 

 Druck hervorgehoben. Entschieden zu tadeln ist, dass Verf. die 

 Reihenfolge der Subsectionen und Gattungen, wie er sie vor der 

 Behandlung der Species gibt, im speciellen Theile nicht innehält, 

 man ist dadurch gezwungen, fortwährend das Register zu benutzen. 

 Ebenso ist die ungleichmässige Bildung der Subsectionsnamen bald 

 auf -eae, bald auf -ae im Interesse einer einheitlichen Nomenclatur 

 zu verwerfen. 



Die Tafeln am Schlüsse des Buches sind sehr brauchbar und 

 werden das Aufsuchen der Arten sehr erleichtern; die Habitus- 

 zeichnungen sind zum Theil vortrefflich (manchmal etwas zu lebhaft 

 im Farbenton), die anatomischen Bilder lassen allerdings häufig an. 

 Genauigkeit zu wünschen übrig, reichen aber zur Charakterisirung 

 der Gattungen und Arten völlig aus. 



Als Hand- und Nachschlagebuch ist das Werk ganz brauchbar 



und wird sich bald Freunde erwerben. 



Lindau (Berlin). 



Prillieux et Delacroix, Hendersonia cerasella nov. sp. (Bulletin 

 de la Soci&e Mycologique de France. T. VII. 1891. p. 20-21.) 



