Physiologie, Biologit», Anatomie u. Morphologie. 389 



I> ahmen, M., Anatomisch-physiologische Untersuchungen 

 über den Funiculus der Samen. [Inaug.-Diss.] (Prings- 

 heims Jahrbücher für wissenschaftliche Botanik. Band XXIII. 

 Heft 3.) Erlangen 1891. 



Verf. beschreibt in vorliegender Arbeit, welche er im pflanzen- 

 physiologischen Institut der Königl. Landwirtschaftlichen Hoch- 

 schule zu Berlin ausgeführt hat, zunächst sehr eingehend den 

 Funiculus von Pistim sativum hinsichtlich a) der Anatomie und 

 Morphologie, b) des Zellinhaltes der einzelnen Elemente mit Be- 

 ziehung auf die Stoffleitung und c) des Mechanismus der Ablösung. 

 Aus seinen Ausführungen über den Funiculus von Pisum folgert 

 Verf. dann, dass 



1. derselbe der Leiter der Stoffe für den Samen ist; 



2. der Fibrovasalstrang kein oder nicht der alleinige Leiter der 

 Nährstoffe für den Samen sein kann, sondern dass Hüllgewebe 

 und Epidermis in hervorragendem Maasse an der Stoffleitung 

 betheiligt sind, indem diese Gewebe gerade mit den der 

 Diosmose besonders fähigen Stoffen, wie Zucker und Asparagin 

 erfüllt erscheinen ; 



3. dem Funiculus ausser der Stoffleitung noch eine andere Arbeit 

 zufällt, die der mechanischen Ablösung des Samens, wozu er 

 anatomisch zweckdienlich eingerichtet ist, indem die schwammige 

 Beschaffenheit und das daraus resultirende spätere Collabiren 

 des Parenchyms einerseits und die kräftige Entwicklung der 

 Epidermis andererseits hierauf besonders berechnet sind. 



Des Weiteren vergleicht Verf. sodann die Funiculi anderer 

 'JSpecies mit dem obengenannten, und zwar folgende: Vicia Faba, 

 Orobns )tiger, Lupinits luteus, Brassica Napus, Smilacina stellata, 

 Papaver somniferum, Kymphaeaceen, Epilobium angustifolium, 

 Asclepias cornuti, Magnolia tripetala, Nicotiana Tabacum, Beeren- 

 früchte (Caspicum annuum, Solanum Dulcamara, Physalis Alkekengi, 

 Bryonia dioica), Canna iridiflora und trockene Schliessfrüchte. Be- 

 züglich der Ergebnisse im Einzelnen muss jedoch auf das Original 

 verwiesen werden. 



Am Schlüsse der Arbeit zieht Verf. aus den mitgetheilten That- 

 sachen nachstehendes Resultat: 



Die Function, welche der Funiculus in allen Fällen ausübt, 

 ist die der Stoffleitung für den Samen. Jedoch fällt dem 

 Funiculus, wie häutig auch anderen Theilen der Frucht und der 

 Blüte, mitunter eine besondere Aufgabe zu, sei es die Ablösung 

 der Samen zu bewerkstelligen, sei es, denselben als Arillus 

 zum S c h u t z und Verbreitungsmittel oder als Polster zur 

 Schonung zu dienen, dann aber zeichnet er sich durch Gewebe- 

 wucherungen und überhaupt durch in die Augen fallende Gestaltung 

 aus. — Ist der Funiculus jedoch nicht dazu berufen, ausser der 

 Stoffleitung eine Rolle bei oder nach der Samenreife zu spielen, so 

 tritt auch jene äussere Gestaltung in den Hintergrund; vor Allem 

 aber in jenen Fällen, in welchen der Samen die Frucht auch nach 

 der Reife nicht verlässt oder doch von einem Theile der Frucht 

 umhüllt bleibt. 



