Physiologie. 537 



schliesst daher aus seinen Versuchen, dass die positivierende Wir- 

 kung der Gelatine und des Quiltenschleims unabhängig von H- und 

 OH-Ionen vor sich geht. 



Auch als sogenannte Schreckbewegung lässt sich die Aenderung 

 in der heliotropischen Reaktion nicht betrachten. Denn während die 

 Tiere nach dem Erschrecken (durch plötzliche Verdunkelung z. B.) 

 bereits innerhalb weniger Sekunden die Stelle, die sie vor dem In- 

 tensitätswechsel inne hatten, wieder einnehmen, bleiben sie nach 

 Zusatz von Quittenschleim resp. Gelatine dauernd positiv. 



Als Verf. mit der Hand dicht über der Oberfläche der Versuchs- 

 flüssigkeit hinfuhr, zu der Gelatine resp. Quittenschleim gesetzt 

 worden war, wandten sich die Tierchen schnell vom Lichte ab. Es 

 genügte also bereits der durch die Hand erzeugte Schatten um die 

 Tiere zu einer Schreckbewegung zu veranlassen. Die in gewöhnli- 

 chem Wasser gehaltenen Krebse zeigten eine solche Bewegung nie- 

 mals. Verf. schliesst auch hieraus, dass die Tiere durch die erhöhte 

 innere Reibung empfindlicher gemacht worden seien. 



J. Loeb hatte gezeigt, dass gewisse positiv heliotropische Tiere 

 durch Erhöhung der Temperatur negativ heliotropisch werden. Als 

 Verf. zu so veränderten Tierchen Gelatine resp. Quittenschleim von 

 der (erhöhten) Temperatur der Kulturflüssigkeit setzte, trat trotzdem 

 deutliche Positivierung ein. Doch vollzog sich dieser Vorgang nur 

 innerhalb verhältnismässig enger Temperaturgrenzen. 0. Damm. 



Reiss, E., Die elektrische Reizung mit Wechselströmen. 

 (Archiv ges. Physiologie. CXVII. p. 578—603. 1907.) 



Von Nernst ist für die elektrische Reizung mit Wechselströmen 

 die Formel _ 



F =r i/N . C 

 aufgestellt worden, wobei F die Intensität des Wechselstromes, N 

 die Anzahl der Wechsel in der Zeiteinheit und C eine Konstante 

 bedeutet. Die Intensität eines Wechselstromes, die eine bestimmte 

 ph3'siologische W^irkung ausübt, ist also nach Nernst direkt propor- 

 tional der Wurzel aus der Wechselfrequenz und einer Konstanten. 



Zu dieser Formel war Nernst auf theoretischen Wege gekom- 

 men, indem er der Ursache der physiologischen Reizung durch den 

 elektrischen Strom überhaupt auf den Grund ging. Er stellte fol- 

 gende Ueberlegungen an: Nach unseren bisherigen Kenntnissen 

 vermag der galvanische Strom im Gewebe der Tiere und Pflanzen, 

 einem Leiter elektroh^tischer Natur, keine anderen Wirkungen als 

 lonenverschiebungen, d. h. Konzentrationsänderungen zu verursa- 

 chen. Diese also müssen die Ursache der physiologischen Wirkung 

 sein. Bei Anwendung von W'echselströmen ändern auch die Kon- 

 zentrationsänderungen stetig ihre Richtung. Wenn ihr Mittelwert 

 einen bestimmten Betrag annimmt, wird die ph^^siologische Wir- 

 kung die Reizschwelle erreichen und damit bemerkbar werden. 



Diese mittleren Konzentrationsänderungen lassen sich nun be- 

 rechnen. Bekanntlich ist im tierischen und pflanzlichen Gewebe die 

 Zusammensetzung der wässerigen Lösung, die den elektrolytischen 

 Leiter bildet, innerhalb und ausserhalb der Zellen verschieden. Die 

 semipermeable Membran verhindert den Ausgleich durch Diffusion. 

 Im Innern einer Lösung von überall gleicher Zusammensetzung 

 vermag der elektrische Strom Konzentrationsänderungen nicht her- 

 vorzubringen, weil in jedes Volumelement in jedem Augenblick 

 ebensoviel Ionen hinein- wie hinauswandern. An den semipermea- 



