20 Morphologie, Befruchtung, Teratologie, Cytologie, 



tazoenzelle. (Archiv für Protistenkunde. VIII. p. 321—343. 6 

 Textlig. 1906.) 



In den letzten Jahren hat sich infolge einer Reihe wichtiger 

 Arbeiten die unzweifelhafte Tatsache ergeben, dass die für die 

 niedersten Organismen beschriebenen Erscheinungen nur schwer 

 unter einheitliche Gesichtspunkte zu bringen sind. Verf. betont, 

 dass im wesentlichen drei Ansichten vorliegen : 1) die Lehre vom 

 Nucleolo-Centrosom, 2) Vergleiche unter Zugrundelegung der Ar- 

 choplasma Theorie , 3) R. Hertwig's Achromatin-Centrosomenlehre. 



Die erste besagt, dass in einigen Fällen (so bei Euglena) ein 

 sich wie Chromatin färbender „Binnenkörper" vorhanden ist, der 

 bei der Teilung hanteiförmig gestreckt wird und gleichzeitig die 

 Rolle einer Centralspindel + Centrosom für die Teilung ausübt. 

 Ein solches, nur nicht wie Chromatin färbbares und aus dem Kern 

 noch dazu ausgetretenes Gebilde könnte auch die Centralspindel der 

 Diatomeen sein, umsomehr als Schaudinn gezeigt hat, dass bei 

 Oxyrrhis inarina unter normalen Verhältnissen das „Nucleolo-Cen- 

 trosom" im Innern des Kernes bleibt, aber durch Kulturen der 

 Tiere in verdünntem Seewasser zum Austreten aus diesem gebracht 

 werden kann. 



Für Noctiluca kennen wir nun einen bei der Karyokinese mit- 

 wirkenden Körper, der mit obigen „Nucleolo-Centrosomen" vergli- 

 chen wird, das sogenannte „Archoplasma" oder die „Sphäre". Sie 

 ist neben dem Kern zunächst als ein rundliches, sich wie Chromatin 

 tärbendes Gebilde angelegt, streckt sich dann aber in die Länge, 

 um schliesslich als Centralspindel zu funktionieren. Im allgemeinen 

 postuliert man dabei für sie einen plasmatischen Ursprung. Ganz 

 unabhängig von ihr sind noch echte Centrosomen vorhanden. Etwas 

 Ähnliches finden wir weiterhin bei der von Schaudinn untersuchten 

 Paramoeba Eilhardi, die neben dem Kern nicht nur während der 

 Teilungen, sondern dauernd einen der „Sphäre" vergleichbaren 

 „Nebenkörper" aufweist. 



Nach der dritten der oben genannten Ansichten, die von R. Hert- 

 wig stammt, der sich aber auch Boveri im wesentlichen anschliesst, 

 stellen alle Centrosomen (im weitesten Sinne) Differenzierungen der 

 achromatischen Kernsubstanz vor, sind also ursprünglich aus dem 

 Kerne selbst abzuleiten. Interessant ist dabei, dass Hertwig bei 

 Actinosphaerium besondere „spongiöse" Centrosomen entdeckte, die 

 sich mit Kernfarbstofifen tingierten. 



Verf. versucht die eben aufgeführten z. Th. höchst eigentüm- 

 lichen Bildungen bei den Protozoen von einem ganz anderen Ge- 

 sichtspunkt aus gemeinsam aufzufassen; er knüpft dabei an seine 

 Lehre von der Duplicität des Kerns und des Austretens von Chro- 

 midialsubstanzen in das Plasma an. (ref. Bot. C. 98 p. 85, 87). Als 

 Ausgangspunkt dient ihm die Bildung der „Mitochondrien" (also 

 Chromidien) bei gewissen Schnecken {Paludina), bei denen mit Si- 

 cherheit das Auswandern von Körnchen und Stäbchen chromatischer 

 Substanz aus dem Kern zu verfolgen ist. Nun weisen die „spongiösen" 

 Centrosomen bei Actinosphaerium eine verblüffende Ähnlichkeit mit 

 diesen auf, denn beide haben gleiche Entstehung, gleiches Färbungs- 

 vermögen, gleiche Struktur und das gleiche Schicksal der schliess- 

 lichen Auflösung im Plasma! Aber auch die „Sphären" bei Noctiluca 

 sind als Chromidien aufzufassen , wenn man sich nur von dem Gedan- 

 ken lossagt, dass sie rein plasmatischen Ursprungs sind. Verf. bemüht 

 sich daher, aus den Angaben der Autoren zu constatieren, dass das 

 lebhafte Färbevermögen durch Chromatin vom Kerne her bedingt ist. 



