Varietäten, Descendenz, Hybriden. 213 



2) als heteronome Strukturpräformation (Weismann, de 

 Vries), wobei demnach im entwickelten Zustande die entsprechen- 

 den Gebilde anders geartet sind als die entsprechenden in der 

 Eizelle. 



Wenn die Entwicklung wirklich erklärt werden soll, muss 

 eine komplicierte Tektonik ganz wie es Weismann will, im be- 

 fruchteten Ei bereits statuiert werden; dies erkennt auch 0. Hert- 

 wig an, dessen Polemik gegen Weissmann nicht sowohl bei der 

 Präformation, sondern vielmehr bei den Vorstellungen einsetzt, 

 wie die Entdifferenzierung dieser präformierten Gebilde erfolgt. 



IL Ableitung des Begriffs der materiellen Anlagen. 



1. Die ontologischen Probleme. 



Da Keimzelle und Soma nicht nur eine verschiedene Gestalt, 

 sondern auch eine verschiedene Differenzierung aufweisen, ergeben 

 sich von vornherein als „Hauptprobleme der erklärenden Ontologie" 

 die der Soma-Gestaltung und der Soma-Differenzierung; dazu 

 tritt noch das der Soma-Architektur hinzu, weil die (nicht unter 

 einander gleichen) Zellen eine bestimmte Anordnung besitzen. 



2. Der Begriff des Merkmals. 



Für die Vererbungstheorie ist das Individuum nichts als ein 

 Komplex von Merkmalen (wobei auch die „physiologischen" nicht 

 vergessen werden dürfen!). Diese könnte man einteilen in 



a) Form-Merkmale, 



b) Funktions (Struktur- und Reaktions-) Merkmale, 



c) Physikalisch-chemische Merkmale, 



und zwar nicht nur für die völlig entwickelten Organismen, sondern 

 auch für alle Einzelstddien. 



Nach der „Art ihrer Bedingtheit" kann man die Merkmale son- 

 dern in 



a) konstitutionell bedingte (die unter allen Umständen auf- 

 treten) und in 



b) expositionell bedingte (die nur unter bestimmten Verhält- 

 nissen ek- oder en-somatischer Natur, sich zeigen). 



Endlich wären sie nach der „Art des Auftretens" zu trennen in 



a) konstante (und zwar wieder in typische und expositionell 

 bedingte) und in 



b) neogene (ebenfalls in konstitutionell, die dann eine neuen 

 Typus erzeugen, und in expositionell bedingte); die Veränderung 

 der „typischen" Lebensbedingungen und die dadurch hervorgerufe- 

 nen „neogenen" Merkmale erschweren das Problem sehr. Solche 

 „Anomalitäten" schliesst aber hier Verf. von der Betrachtung aus. 



3. Die materiellen Anlagen. 



Nur „heteronome" Anlagen sind wegen der Verschiedenheit 

 des Somas und der Eizelle möglich. Da von der in 2) zuerst gege- 

 benen Einteilung die Reaktions- und die physikalisch-chemischen 

 Merkmale erst mit dem materiellen complexen Soma gegeben sind, 

 können sie nicht besonders präformiert sein und es bleiben nur 

 Form- und Struktur-Anlagen zur Berücksichtigung übrig. 



Die somatischen Strukturmerkmale können durch materielle 

 Anlagen vertreten gedacht werden, wenn wir annehmen, dass 

 nicht das fertige Merkmal, „sondern die das Merkmal erzeugende, 

 specifisch thätige Plasmaqualität durch ein identisches Teilchen in 

 der Keimzelle vertreten ist". Verf. nennt sie Metaidentische An- 

 lagen, da sie heteronom gegenüber dem Merkmal, identisch aber 

 gegenüber der Plasmaqualität sind. Daneben sind noch besondere 

 nicht metaidentische „umstimmende Anlagen" denkbar, die auf das 



