Agricultur, Horticultur, Forstbotanik. 559 



dieser doch der Linie entsprechende Nachkommen, zeigte also auch 

 keine Wirkung einer Auslese in einer Linie. 



Trotzdem bei selbstbefruchtenden Pflanzen eine einmalige 

 Pflanzen- und einmalige Nachkommenwahl zur gewünschten Linien- 

 trennung führen kann, hält der Verf. doch die Fortsetzung der 

 Auslese auch bei Selbstbefruchtern für sicherer und daher zweck- 

 mässiger. Die Gründe, die er für Fortsetzung der Auslese anführt, 

 sind: 1) Es können auch in einer Linie durch spontane Variabilität 

 und Mutabilität neue Linien entstehen, deren Angehörige sich mor- 

 phologisch nicht von jenen der Ausgangslinie unterscheiden, wohl 

 aber durch „verhältnismässige Vererbung". Unter dieser versteht 

 der Verf. das im wesentlichen Gleichbleiben des Verhältnisses der 

 Mittel der einzelnen Linien, welche für die individuellen kleinen 

 Varianten bei der betreffenden Eigenschaft in den einzelnen Jahren 

 berechnet werdcii. 2) Spontane Variabilität kann auch in reinen Linien 

 eine gewöhnliche spontane Variation morphologischer Eigenschaften 

 auftauchen lassen. 3) Bastardierung kann beeinflussen, da die meisten 

 selbstbefrüchtenden Arten gelegentlich doch auch Bastardierung 

 eintreten lassen. 4) Ein Erfolg der Auslese in reinen Linien ist viel- 

 leicht doch möglich, wenn auch wenig für das Eintreten eines 

 solchen spricht; 5) bei sonstigem Gleichbleiben in der Linie können 

 einzelne Nachkommenschaften wüchsiger sein als andere und Fort- 

 setzung der Auslese lässt es zu, dass solche ausgelesen werden. 



Die Prüfung des Erfolges einer Veredelungsauslese lässt sich in 

 den Eliten oder — für praktische Zwecke wichtiger — in den Ab- 

 saaten (dem feldmässigen Nachbau der von Pflanzen den Ausgang 

 nimmt, welche neben den Elitepflanzen gewonnen wurden) vor- 

 nehmen. Sicher wird sich derselbe nur beurteilen lassen, wenn man 

 Pflanzen der Ausgangsgeneration, in welcher die Auslesezüchtung 

 begann, abscheidet und Nachkommen derselben immer, einerseits 

 unter den Verhältnissen der Elitepflanzen, andererseits — so lange 

 als die betreffende Absaat von Elitepflanzen feldmässig gebaut wmrde 



— feldmässig weiterbaut. Nur ein solches umständliches Verfahren 

 lässt es zu, den Einfluss verschiedener Standortsverhältnisse und 

 verschiedener Jahreswitterung von dem Erfolg der Auslese sicher 

 zu trennen. Bei Fremdbefruchtern ist bei diesem Weiterbau natürlich 

 Trennung notwendig. 



Als das zweckmässigste Verfahren bei Veredelungsauslese-Zuch- 

 tung bei Selbstbefruchtern wird jenes bezeichnet, das von möglichst 

 vielen guten Pflanzen ausgeht und so Vertreter möglichst vieler 

 guter Linien heranzieht, das dann in der Nachkommenschaft dieser 



— also unter den vorhandenen Linien oder Stämmen — streng 

 auswählt und in der Nachkommenschaft der wenigen bei dieser 

 Auswahl verbleibenden Linien oder Stämmen die Auslese der Nach- 

 kommenschaften weiter fortsetzt. Das Verfahren wird vom Verf. als 

 Nebeneinanderlaufen von Individualauslese-Zuchtqn mit ständiger 

 Fortsetzung der Züchtung bezeichnet. C. PYuwirth. 



Laubert, R., Ambrosia artemisiaefolia Linne, ein interessantes 

 eingewandertes Unkraut. (Landwirtschaftliche Jahrbücher. 

 XXXV. p. 735-739.) 

 Eine genaue Beschreibung eines interessanten Vertreters der 

 AmhvosieeM , dessen charakteristische Früchte eine sehr häufige Ver- 

 unreinigung importierter nordamerikanischer Kleesaat sind. Die 

 Pflanze ist gynodiöcisch; die männlichen Blütenkörbchen sind zu 



