V 



562 Morphologie, Befruchtnng, Teratologie, Cytologie. 



verdickte Teil unter dem Keimblatt das als Reserveorganen die- 

 nende, knollig verdickte Hypokotyl ist. 



Die Keimung der Gramineen und Cyperaceen ist zwar schon 

 wiederholt besprochen und verschiedenartig gedeutet worden, doch 

 konnte der Autor auf Grund zahlreicher Beispiele zeigen, dass keine 

 von den landläufigen Ansichten völlig richtig sei, dass aber jene, 

 die van Tieghem, Warming, Hackel und Bruns vertreten, der 

 Wahrheit am nächsten kommt. Diese Ansicht wird vom Autor in 

 dem Sinne geändert, dass das Scutellum als ein mit dem Keimblatt 

 verschmolzenes Haustorium aufgefasst wird. Das Mesokotyl bezeich- 

 net er als eine gewöhnliche Achse und den Epiblast als ein re- 

 duziertes Keimblatt. Es wird zugleich gezeigt, dass der Epiblast, 

 der ganz deutlich auf dem Basalteile mit dem Scutellum zusammen- 

 hängt, nicht als das erste Blatt gedeutet werden kann. Wenn dem 

 so wäre, so würde man zu der Unmöglichkeit gelangen, den Fall 

 bei Orysa aufzuklären, wo der ganze Umfang des Scutellum zu 

 einer Scheide verwächst und so das Bild der typischen Keimung 

 bei den anderen Monokotylen darbietet. — Der ungewöhnliche 

 Verlauf der Keimung bei den Gramineen und Cyperaceen ist nach 

 Ansicht des Autors in erster Reihe durch die seitliche Lage des 

 Embryo's hervorgerufen. 



In dem Abschnitte „Die Keimung der achsenlosen Pflanzen" ist 

 die neue Erklärung des Keimungsverlaufes bei der Gattung Strep- 

 tocarpus besonders bemerkenswert. Er werden aber auch hier die 

 so abweichenden Verhältnisse auf normale morphologische Gesetze 

 zurückgeführt und es wird gezeigt, dass die Grundlage der ganzen 

 ungewöhnlichen Erscheinung bei Sireptocarpiis auf der vollständigen 

 Abortierung der Hauptachse beruht. Desgleichen wurden auch die 

 Ansichten über die Keimung der Utricnlarien auf die normale Kei- 

 mungsform im allgemeinen zurückgeführt (im Gegensatz zu Goebel). 

 Die Ursache der Verkümmerung der eigentliche Achsen an dem 

 keimenden Embrj^o muss hier nach Ansicht des Autors in der 

 überaus grossen Fähigkeit der Pflanze, sich vegetativ aus den 

 Blättern mit Hilfe der Adventivknospen zu entwickeln, gesucht 

 werden. Ursprünglich hatten gewiss nur die Blätter am Stengel die 

 Fähigkeit, Adventivknospen zu bilden und erst später hat sich diese 

 Eigenschaft auch auf die Keimblätter übertragen, wodurch die Bil- 

 dung einer eigenen Achse aus dem Achsenscheitel überflüssig ge- 

 worden ist. 



Mit der Keimung der akolylen Pflanzen befasst sich der Autor 

 besonders bezüglich der Orohanchaceae , Orchidaceae , Biirmanniaceae , 

 Pirolaceae , Balanophoraceae , Raffle siaceae , Hydnoraceae u. A. 



Ganz neue und höchst interessante Verhältnisse werden bei 

 Pirola und Monesis geschildert i). 'Die ^letztgenannte Pflanze er- 

 scheint nach den Beobachtungen des Autors als die merkwürdigste 

 unter allen europaeischen Phanerogamen, denn sie lebt eigentlich 

 in zwei Stadien oder Generationen, in einem unterirdischen, sapro- 

 phy tischen und ausdauernden, dann in einem zweiten, temporären, 

 oberirdischen, blatt- und blütentragenden Stadium. 



In der zweiten Abteilung, betitelt „Die Wurzel" (p. 368—406, 

 bespricht der Autor allseitig die Hauptwurzel sowie die Adventiv- 

 wurzeln und zwar im ersten Teile ihre allgemeinen Charaktere, im 



I) Vergl. auch das Referat über die Abhandlung Velenovsky's „Ueber die Keim- 

 pflanzen der Pirolaceen". 



