Floristik, Geographie, Systematik etc. 41 



Pascher, A., Gagea holieniica — eine mediterrane Pflanze. 

 (Engler's Botanische Jahrbücher. XXXIX. H. 2. p. 306—317. 1906.) 



Als Resultate seines speciellen Studiums über Gagea hoheniica 

 gibt Verf. zunächst eine Uebersicht über das systematische Ver- 

 hältnis dieser Art zu ihren Verwandten. Es handelt sich hierbei 

 wesentlich um die Beziehungen zwischen den beiden Formen Gagea 

 Zaiischneri (die zuerst von Zauschner als Ornitliogahini boheniicion 

 beschriebene, von Ascherson-Graebner in der Synopsis als G. eitbo- 

 heniica bezeichnete Form) und G. saxatilis Koch. Verf. kommt zu 

 dem Resultat, dass eine völlige Scheidung der beiden Formen sich 

 nicht durchführen lässt; während dieselben nämlich in Oesterreich 

 und Deutschland scharf geschieden oder doch nur selten durch 

 Uebergangsformen verbunden erscheinen, stellt die übrige Haupt- 

 masse ein zwischen beiden Typen schwankendes Formengemenge 

 dar, aus dem sich einzelne jüngere Formenkreise nach anderen 

 differenzierenden Merkmalen abzulösen beginnen. Was die pflanzen- 

 geographischen Verhältnisse angeht, so wird im allgemeinen G. bo- 

 hemica in Mitteleuropa als Charakterpflanze des pontischen Floren- 

 reiches aufgefasst. Dies trifft aber, wie Verf. in einer kurzen Übersicht 

 über die sämtlichen Vorkomnisse zeigt, nur bedingt zu. In Oester- 

 reich, Serbien, Deutschland, der Schweiz sowie im westlichen 

 und mittleren Frankreich ist allerdings das Vorkommen als ponti- 

 sches Relikt aufzufassen; dagegen lässt sich schon das Auftreten 

 im südöstlichen Frankreich nicht auf die gleiche Weise erklären, 

 und die Schwierigkeiten häufen sich noch mit Rücksicht auf den 

 Osten des Verbreitungsgebietes sowie die Verbreitung im mediter- 

 ranen Gebiet; es ergibt sich hier, dass G. bohemica bereits seit 

 uralter Zeit im mediterranen Gebiet heimisch sein muss und dass 

 wir von ihrem ehemals weiten Verbreitungsgebiet im mediterranen 

 Florenreich nur noch räumlich weit voneinander entlegene Reste 

 vor uns haben. Auch andere Momente morphologischer sowie ent- 

 wicklungsgeschichtlich-verwandtschaftlicher Natur macht Verf. für 

 die Auffassung der G. bohemica als mediteranen Typus geltend. Es 

 handelt sich also in der G. bohemica um eine Pflanze, welche aus 

 dem mediterranen in das pontische Florenreich übergetreten und mit 

 der pontischen Flora dann in unsere Gebiete eingedrungen ist. Schon 

 bei dem ursprünglichen mediterranen Typus muss sich eine allge- 

 meine Spaltungstendenz geltend gemacht haben in der G. Zaiischneri 

 und G. saxatilis zustrebende Formen, doch kam es im mediter- 

 ranen Gebiet nicht zu einer weitgehenden , durchgreifenden derartigen 

 Spaltung, hingegen traten eng lokalisiert, unvermittelt neue Ent- 

 wicklungsrichtungen auf, die sich scharf abheben und sich bis zu 

 gewissem Grad gesondert haben. Erst bei dem Rückzuge der ponti- 

 schen Flora aus Mitteleuropa machten sich Faktoren geltend, 

 welche die begonnene Differenzierung in G. saxatilis und G. Zaiisch- 

 neri ähnliche Formen so stark förderten, dass wir derzeit in den 

 Relikten die am weitesten entwickelten Endglieder der bereits im 

 mediterranen Areale angelegten beiden Reihen vor uns haben. 



W. Wangerin (Halle a S.). 



Podpera, J., Vyvoj a zemepisne rozsifeni koetenj^ zemi 



Ceskych ve srovnäni spomery evropskymi. [Die Entwick- 

 lung und geographische Verbreitung der Flora der 

 tschechischen Länder, verglichen mit der Flora Europas 



