Physiologie. 109 



Wieler, A., Neuere Arbeiten über die Einwirkung saurer 

 Gase auf die Pflanzen. (Jahresber. der Verein, der Vertreter 

 der angewandten Botanik. Dritter Jahrgang 1904/05. p. 166—178. 

 Berlin, Borntraeger 1906.) 



Graf zu Leiningen-Westerburg hat eine Methode zur quan- 

 titativen Bestimmung kleiner Mengen Fluor ausgearbeitet (Diss. Mün- 

 chen 1904). Mit Hilfe dieser Methode konnte er zeigen, dass Blätter 

 nicht unerhebliche Mengen Fluor vertragen können, wenn die 

 Pflanzen das Element aus dem Boden zu nehmen vermögen. Bei 

 einigen Proben aus Rauchschadengebieten fand der Autor Fluor 

 nur in beschädigten Blättern. Nach seiner Ansicht gestaltet sich 

 die Frage, ob die beobachteten Beschädigungen tatsächlich durch 

 Fluor hervorgerufen worden sind, sehr einfach, wenn nur in den 

 beschädigten Blättern Fluor gefunden wird, schwierig dagegen, 

 wenn auch zweifellos unbeschädigte Blätter Fluor enthalten. Der 

 quantitative Nachweis des Fluors wäre also vollständig überflüssig. 

 Er hat nach Wieler allerdings so lange keine Bedeutung, als nicht 

 durch besondere Experimente festgestellt worden ist, welche Men- 

 gen Fluor von den Blättern ohne Schaden aus der Luft genommen 

 werden können. 



Die gleichen Erwägungen macht Verf. hinsichtlich der schwefli- 

 gen Säure gegenüber einer Veröffentlichung von I. K. Haywood 

 geltend (Injury to Vegetation by smelter fumes. U. S. Department of 

 Agriculture. Bureau of Chemistry, Bulletin N^. 89, Washington. Go- 

 vernment Printing Office 1905. 23 pp. und 6 Tafeln. 1 Fig. im Text). 

 Die Arbeit ist ein Gutachten in einer Prozesssache gegen die 

 Mountain Copper Companj^ (Limited). Aus den Versuchen des ge- 

 nannten Autors ergibt sich 1., dass die Bäume durch kleine Mengen 

 schwefliger Säure getötet werden; 2., dass die Beschädigung ge- 

 wöhnlich von einem gesteigerten' Gehalt der Blätter und Achsen 

 an Schwefelsäure begleitet wird. Die Ergebnisse der gefundenen 

 Mengen an Schwefelsäure sind immer für einen geschädigten und 

 für einen ungeschädigten Baum in einer Tabelle zusammengestellt. 

 Aus den Zahlen folgert Haywood, dass die betreff"enden Pflanzen 

 durch die mittels der Blätter aus der Luft aufgenommene schweflige 

 Säure beschädigt worden sind. 



Da nach den Zahlen der Säuregehalt in den beschädigten 

 Exemplaren nur zum Teil grösser ist als in den unbeschädigten, 

 erscheint Wieler dieser Schluss nicht recht zwingend. In einem 

 Teil der Fälle ist der Gehalt an Schwefelsäure sogar in den unbe- 

 schädigten Pflanzen grösser als in den beschädigten. In anderen 

 Fällen wieder ist die Säuremenge beschädigter Bäume nicht grösser, 

 als bei unbeschädigten Bäumen eines anderen Standortes. Es er- 

 scheint darum sehr fraglich, ob man unter solchen Umständen be- 

 rechtigt ist, aus einem hohen Säuregehalt auf eine Schädigung 

 durch diese Säure zu schliessen. Ausserdem macht Wieler darauf 

 aufmerksam, dass der Autor gar nicht bewiesen hat, dass an den 

 betreffenden Stellen die schweflige Säure in der Luft in schädi- 

 gender Menge vorhanden war. 



Um dem Einwand zu begegnen, dass die Schädigung der 

 Pflanzen durch die schweflige Säure vom Bodem aus erfolge, haben 

 Haselhoff und Gössel (Zeltschr. f. Pflanzenkrankheiten XIV, 1904, 

 p. 193 — 201) die Frage experimentell geprüft. Aus den Versuchen 

 ergibt sich, dass durch die Einwirkung der schwefligen Säure der 

 Schwefelsäuregehalt des Bodens erhöht wird, indem sich die zuge- 

 führte schweflige Säure im Boden zu Schwefelsäure oxydiert. Die 



