648 Varietäten, Descendenz, Hybriden. 



Boubier, M., Polymorphisme chez Berter oa incana. (Bull, de 

 l'Herb. Boiss. V. p. 707. 1905.) 



L'auteur a decouvert pres de Geneve une quantite de Berteroa 

 presentant les plus grandes variations individuelles, bien que sou- 

 mises aux memes conditions. Les differences portaient principale- 

 ment sur les dimensions et couleurs des petales, ainsi que sur la 

 grandeur et la disposition des feuilles sur la tige: telles fleurs etaient 

 grandes et entieremerit blanches, d'autres plus petites, ä echancrure 

 des petales plus profonde; les unes presentaient un petale jaune, 

 tandis que les trois autres etaient blancs; d'autres deux petales in- 

 ternes jaunes vis-a-vis de deux externes blancs; sur un autre pied 

 tous les petales etaient d'un jaune pfde ou soufre; enfin un certain 

 nombre d'exemplaires avaient toutes les fleurs d'un beau jaune tres 

 vif. Memes variations desordonnees pour les feuilles, qui sont tantot 

 tres grandes, tantot tres courtes, tantot indifferement eparses autour 

 de la tige, tantot toutes dejetees du meme cöte. M. Boubier. 



Chodat, R., Sur la frequence des formes heterostylees dans 

 le Primula officinalis. (Arch. des Sc. phys. et nat. Geneve. XIX. 

 p. 309—310. 1905.) 



D'une statistique faite avec le plus grand soin, il ressort que 

 dans rheterost3^1ie, comme dans la repartition du sexe, il y a predo- 

 minance d'une des formes; ici, c'est la brachystylie qui l'emporte ä 

 peu pres d'un seizieme (\/ig) sur la macrostylie. On peut expliquer 

 cette predominance par la loi de Mendel. L'auteur a egalement 

 etudie la frequence du nombre de fleurs par inflorescence: 3, 4, 5, 

 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 1, 33, 55, 136, 197, 143, 169, 

 96, 98, 80, 45, 33, 14, 12, 6. 4, soit une courbe ä frequence maxi- 

 male sur 6 et second sommet sur 8, 10. M. Boubier. 



Fick, R., Ueber die Vererbungssubstanz. (Archiv f. Anatomie 

 und Physiologie. Anat. Abt. p. 101 — 11^. 1907.) 



Der Verf. vertritt in seiner Publikation die Vorstellung, dass 

 nicht nur für jede Species, sondern auch für jedes einzelne Indivi- 

 duum ein bestimmtes ,,Erbplasma" existiere, in dem „alle Vorbedin- 

 gungen für die ganze specifische individuelle Entwicklung und die 

 Entstehung aller vererbten und erworbenen vererbbaren indivi- 

 duellen Eigenschaften gegeben sind." Dieses „Individualplasma" 

 kann natürlich nur als lebendes organisiertes Eiweiss gedacht werden, 

 dabei ist es wahrscheinlich in verschiedene räumlich getrennte Kompo- 

 nenten zerlegt, deren jede charakteristisch für die Merkmale der 

 einzelnen Organe sein kann. Die Mannigfaltigkeit unter den Indivi- 

 duen einer Art Hesse sich vielleicht durch kleine gegenseitige 

 Umlagerungen in der stereometrischen Struktur der Moleküle 

 erklären. Besondere isolierte Pangene im Sinne Weismanns lehnt 

 Verf. völlig ab, es dürften aber im Individualplasma soviele variable 

 Atomgruppen oder Atomstellungsmöglichkeiten existieren, als es be- 

 sondere Merkmale gäbe. Für Weismanns Lehre bilden bekanntlich 

 die latent bleibenden Merkmale grosse Schwierigkeiten. Verf. meint, 

 dass für sie nicht unverändert von den Ahnen überkommene Atom- 

 complexe massgebend sind, sondern dass sie durch kleine Umlage- 

 rungen in dem molekularen Aufbau wieder neu erzeugt werden kön- 

 nen. Durch „intramolekulare Selbstregulation der Erbmasse" ist für 



