Varietäten, Descendenz, Hybriden. 649 



jedes Einzelindividuum immer nur eine ganz beschränkte Zahl von 

 Merkmalsentfaltungen, niemals die aller überhaupt denkbaren, 

 möglich. Das plötzliche Dominieren bestimmter Anlagen Hesse sich 

 gleichfalls chemisch vorstellen, wenn man annimmt, dass bestimmte 

 Atomgruppen des Individualplasmas völlig gesättigt, stabil, latent 

 bleiben, während andere — und zwar wechselnd je nach den 

 Umständen, in Reaktion mit dem Zellsafte oder anderen Substanzen 

 der Umgebung treten. Sogar das Auftreten von Mutationen würde 

 auf ähnliche Weise vielleicht einmal dem Verständnis nähergerückt 

 werden können. 



Neben dem Erbplasma müssen wir in allen Zellen — das gilt 

 natürlich auch für die Sexualzellen — ein besonderes „Tropho- 

 plasma" und sicher daneben viele unorganisierte, organische und 

 anorganische Substanzen unterscheiden. Unter letzteren können 

 bestimmte „entwicklungserregende" vorhanden sein, die etwa fer- 

 mentähnlich wirken. 



Wie das Erbplasma in der Zelle verteilt ist, wissen wir nicht. 

 Verf. wendet sich gegen dessen ausschliessliche Lokalisation in dem 

 Kern resp. den Chromosomen. 



Bei der Befruchtung treten die beiden zueinanderkommenden 

 Individualplasmen in chemische Wechselwirkung und summieren 

 sich nicht nur. Die „genealogische Synthese" des neuen Plasmas 

 ist der „Zweck der Befruchtung." Dieses könnte dann seinerseits 

 wieder charakteristische Umlagerungen in der Molekularstruktur 

 erfahren, und dadurch, wie wir oben sahen, selbst „Ahnen"-Merk- 

 male de novo erzeugen. 



Bei den Mosaikeiern, also da, wo schon frühzeitig im Ei eine 

 Lokalisation der organbildenden Substanzen auf bestimmte Teile 

 vorgenommen wird, würde eine Verteilung der einzelnen für die 

 Organ merkmale unterschiedenen Componenten des Individualplas- 

 mas frühzeitig einsetzen („Organplasmen",) während bei den isotro- 

 pen Eiern die „Gesamt-Individualplasma-Moleküle" lange im untrenn- 

 baren Verbände erhalten bleiben. Eine weitere Zerlegung der 

 Organplasmen dagegen im Sinne Weismanns findet nie statt. Wo 

 bestimmten Zellen die Möglichkeit, einzelne Anlagen zu entfalten, 

 wirklich fehlt, da kann sie vielmehr auf einem chemischen Gebun- 

 denbleiben (= Latentwerden) der betreffenden Komponenten beruhen. 

 Oder aber es sind vielleicht nur die notwendigen Aussenbedingungen 

 nicht vorhanden, die betreffenden Anlagen zu entfalten. Das kompli- 

 cierter gebaute Erbplasma der höheren Tiere ist dabei wohl empfind- 

 licher als das der niederen Organismen und aller Pflanzen, sodass 

 dadurch eventuell die geringere Regenerationsfähigkeit der ersteren 

 zu erklären wäre. Tischler (Heidelberg.) 



Gates, Reginald R., Hj^bridization and Germ Cells of Oeno- 

 thera Mutants. (Botanical Gazette Vol. XLIV. 1907. p. 1—21.) 



In his second paper on the cytology of the Oenothera mutants, 

 Gates discusses the forms of hybridization in Oenothera. He finds 

 the number of chromosomes in O. Laniarckiana , so far as the indi- 

 viduals have been examined, to be 14, the gametophyte number 

 being 7, as determined from counts in the reduction mitoses and in 

 sporophytic tissue. The Laniarckiana hybrid (plants in the F^ of 

 O. lata X O. Lamarckiana having the Lamarckiaua characters) 

 however shows 20 or 21 chromosomes as the sporophytic number 

 in the few individuals examined. A large number of counts showed 



