188 Palaeontologie. — Algae. 



racters. III. Methods of section cutting. IV. Trunk structure. V. Foliage. 

 VI. Ovulate Cones. VII. Bisporangiate Axes. VIII. Young Fructifica- 

 tions. IX. Comparison of existing and fossil Cycads. X. Fern Ancestry 

 and Angiosperm Analysis. 



With respect to the subject treated of in the last chapter, the 

 atithor finds in the evidence collected, not only additional proof of 

 the Marattiaceous origin of the Cycads, but he considers his 

 "resume of the principal characters of the great cycad groups as 

 combined and showing their descent from Marattiaceous ferns of 

 the Palaeozoic, not merely conclusive, but one of the great corner- 

 stones upon which the conception of evolution can rest secure." 



D. P. Penhallow. 



Apstein, C, Die Schätzungsmethode in der Plankton- 

 forschung. (Wiss. Meeresunters. Abt. Kiel. Neue Folge. VIII, 

 p. 103—123. 2 Fig. 2 Karten im Text. 1904.) 



Um die Resultate der Planktonforschung für die Hydrographie 

 nutzbar zu machen, soll für das Bulletin der Internationalen Meeres- 

 forschung die Häufigkeit oder Seltenheit einer Planktonspecies durch 

 bestimmte Zeichen ausgedrückt werden (c c valde communis, c com- 

 munis, -|- nee communis nee rarus, r rarus, rr rarissimus.) Diese 

 Angaben werden nach den quantitativen Fängen durch Schätzung 

 oder auf Grund von Zählungen gewonnen. Verf. erbringt in vor- 

 liegender Schrift den Nachweis, dass nur mittels der Zählmethode, 

 wie sie von den deutschen Planktologen bereits allgemein zur 

 Anwendung gebracht wird, wirklich vergleichbare Resultate erzielt 

 werden können. Verf. schätzte zu diesem Zwecke mit seinem Mit- 

 arbeiter Rauschenplat 4 Fänge ab und zwar beide unabhängig 

 von einander. Erst nachher wurden die Fänge gezählt. Die Resul- 

 tate der Schätzung wurden durch die angegebenen Zeichen darge- 

 stellt, und ebenso wurden auf Grund der Zählung die entsprechenden 

 Zeichen eingeführt. Die Resultate sind in einer Tabelle zusammen- 

 gestellt, in der die Häufigkeit von 81 Planktonten bezw. Organismen- 

 gruppen festgestellt wird. Die Ergebnisse von den 4 Stationen stehen 

 nebeneinander, sodass man die Häufigkeit des Organismus an diesen 

 aufeinanderfolgenden Fangstationen in der Nordsee vergleichen 

 kann. Aus der Tabelle ergibt sich aber, dass nur in einem einzigen 

 Falle Schätzung und Zählung völlig übereinstimmten, während in 

 zahlreichen Fällen durchaus entgegengesetzte Resultate erzielt 

 wurden. Zur grösseren Anschaulichkeit gibt Verf. noch eine graphi- 

 sche Darstellung der Tabelle. 



Im zweiten Teile der Arbeit erörtert Verf., wie aus den durch 

 die Zählung gefundenen Zahlen die Häufigkeitszeichen gefunden 

 werden. Um zu sehen, ob in einer Reihe von Fängen ein Organis- 

 mus zu- oder abnimmt, muss die für 1 qm. Oberfläche berech- 

 nete Zahl für 1 cbm. Wasser umgerechnet oder es muss bei allen 

 Fängen das Netz durch eine gleich hohe Wassersäule gezogen 

 werden. Verf. hält es für notwendig, die auf diese Weise gefundenen 

 Zahlen selbst zu veröffentlichen, da die Zeichen doch nur einen 

 Notbehelf darstellen, weil sie nicht Ausdruck einer bestimmten 

 Zahl, sondern einer mehr oder weniger grossen Zahlenreiche 

 sind. So bedeutet bei Chaetoceras debile das Zeichen cc 696 

 Millionen Zellen aber auch noch 10 Millionen Zellen in 1 cbm. 

 Wasser. Um die Zeichen einführen zu können, hat Verf. nun 

 die Maximalzahlen der Organismen im „Internationalen Gebiete" 



