Bryophyten. 365 



Sphagnum tHyq;iduni C. M. hvitz\x\siViX.en: Sph. turgidum (C. M.) Roll 



„ Scliliesshackei (Roll) [1886 



Roth 1906 „ „ „ „ Schliesshackei Roll in 



Litt. 1906. 



„ Russowii Warnst. „ „ „ „ rohusturn Roll, [terart. 



„ Quiiiquefariiifn Wst. gehört zu „ phiniiüosiini'RäW.X.VtW- 



„ siibnitens Russ. et Wst. „ „ „ pliimulosiim Roll, 2. Un- 



[terart. 

 nibellum Wils. „ „ „ Wilsoni Roll 1886. 



„ Warustoi'ffi Russ. ist „ patulum Roll. 



Sph. ligidatuni Roll darf nicht unter var. aniblyphyUinn des Sph. 

 recurvuiii Pal. (im Sinne Roth's) gestellt werden, sondern es ist dies 

 eine Nebenformenreihe, die Sph. brevifoliuni Roll und Sph. obtu- 

 sitni W. verbindet. Sph. intennedhini Roll 1884 ist sicher eine gute 

 Art. Sph. hypnoides (A. Br.) Bruch ist keine gute Art (wie Warn- 

 stort meint) sondern ist eine Form des Sph. ciispidatum. 



Noch schwieriger als die Ctispidata sind aber die Formenreihen 

 der Sitbsecnnda zu umgrenzen. Hier muss das Hauptgewicht auf 

 die Stengelblätter gelegt werden. Verf. entwirft folgende Tabelle: 



I. Stengelrinde einschichtig. 



1. Subsecunda. 



a) uiicrophylla (Stengelblätter meist faserlos) = Sphagnum sub- 

 sectnidiini Nees. 



b) macrophylla (Stengelblätter meist ^/^ — 1/3 gefasert) = Sph. 

 inundatiiin Russ., Sph. cupressiforme Roll, Sph. subcontortmn Roll, 

 mit sehr grossen Astblätter Sph. pseiidoturgidum. Roll. 



2. Contorta. 



a) microphylla. (Stengelblätter meist 1/., gefasert) = Sph. contor- 

 tiini Schultz {co}')iiituni Roth), Sph. piingens Roth. 



b) macrophylla (meist ^/^ bis ganz gefasert.) z= Sph. auricidatum 

 Seh. [S. Gravetii Russ.), Sph. aquatile W., Sph. tii)gididum (C. M.) 

 Roll. (5. crassicladum W.) Sph. tiirgididum W. , Sph. obesum (Wils.) W. 



IL Stengelrinde zweischichtig. 



a) microphylla = Sph. laricinuni Spruse. 



b) macrophylla =: Sph. platyphyllum Süll. 



Dazu ist folgendes zu bemerken: Sphagnum, rufescens ist ganz 

 aufzulassen, da die Farbe nebensächlich ist (wie auch der Name 

 Sph. nibellum für Sph. Wüsoni Roll aufzulassen ist). Sph. pseudo- 

 turgididum Roll umfasst var. Berneti Card, und die übrigen betref- 

 fenden Formen des Sphagn. rufescens, sofern sie nicht Sph. turgi- 

 dulum und Sph. contortum Schultz gehören; es ist in Thüringen 

 und Sachsen gemein, in vielen anderen Ländern sicher nachge- 

 wiesen. Roth's Zerlegung der var. Warnstorfii Roll des Sphagnum 

 contortum Schltz. (das Verf. künftig zu Sph. auriculatum Seh. 

 \^=iSph. Gravetii Russ.] stellt, in 2 Teile nach den Farben (u. zw. 

 albescens und versicolor) wird nicht gebilligt. Zu Sph. pseiidoturgidum 

 Roll rechnet Verf. auch die betreffenden Formen des Sph. contortum. 

 var. fluitans Grav. (von A. Br.), während die übrigen Formen dieser 

 Varietät als var. ßtätans Grav. zu Sph. aquatile W. gehören, das 

 Warnstorf neuerdings zu Sph. rufescens und Roth zu Sph. cor- 

 nutiim Roth. [Sph. contortum Seh.) stellt, das dem Verf. aber eine 

 besondere Formenreihe zu sein scheint für die der Name Sph. aqua- 

 tile auch gut passt. Sph. KUnggräfßi Roll umfasst Sph. degenerans W. 

 1889 und Sph. turfaceum W. 1896. Ob aber auch Sph. Klinggräffii 

 zum Teile zu Sph. affine Ren. et Card. 1885 zu ziehen ist, bleibt vor- 

 läufig, da Vergleiche nicht angestellt wurden, unentschieden. 



