Agricultur, Horticultur, Forstbotanik. 557 



Zahl der mehrkörnigen Aehrchen ist daselbst eine grössere. Die 

 Begrannung des Aussenkornes ist bei Vergleich verschiedener Sor- 

 ten und auch innerhalb einer Rispe eine verschiedene; es finden 

 sich weder Rispen mit durchaus begrannten, noch mit durchaus un- 

 begrannten Aussenkörnern. Die Kornbasis zeigt bei einigen Sorten 

 bei Aussenkörnern Haare, deren Form und Häufigkeit bei je einem 

 Korn zur Unterscheidung der Form herangezogen werden kann. 

 Der Spelzengehalt und das durchschnittliche Gewicht eines Kornes 

 soll nur bei einer iVrt Körner, am besten bei Aussenkörnern, fest- 

 gestellt werden, wenn diese Momente bei Züchtung oder sonst zur 

 Kennzeichnung der Form verwendet werden sollen. Doppelkörner 

 haben durchschnittlich den höchsten Spelzenanteil, dann folgen 

 Aussen-, dann Einzel-, dann Innenkörner. Dieselbe Kornart zeigt im 

 oberen Teil der Rispe geringeren Gewichtsanteil Spelzen als im 

 unteren. C. Fruwirth. 



Fruwirth, C. , Einmalige oder fortgesetzte Auslese bei 

 Individualauslesezüchtung von Getreide und Hülsen- 

 früchten. (Zeitschr. f. d. landwirtsch. Versuchswesen in Oestef- 

 reich. p. 477—531. 1 Tatel. 1907.) 



Geschichtliche Daten über die erste Anwendung der einzelnen 

 Verfahren der Auslese werden vorausgeschickt. Bei Veredelungs- 

 auslese wurde das heute vom Verf. als das beste bezeichnete Aus- 

 leseverfahren zuerst von v. Lochow 1895 in der züchterischen 

 Praxis angewendet. Die Grundlagen für dieses Verfahren, das 

 Verf. das deutsche nennen möchte, waren in der von Vilmorin 

 1856 und 1858 betonten Notwendigkeit bei der Auslese die ganze 

 Pflanze zu berücksichtigen und ihren Wert durch das Verhalten 

 ihrer Nachkommenschaften zu beurteilen, gegeben. Neben Ausgang 

 von einzelnen ganzen Pflanzen und Getrennthaltung und Beurteilung 

 der Nachkommenschaften derselben, hat das Verfahren noch die 

 Fortsetzung der x\uslese als Eigentümlichkeit. Neben diesem Ver- 

 fahren haben sich bei Veredelungsauslesezüchtung auch einige 

 solche mit nur einmaliger oder doch zeitlich beschränkter Auslese 

 eingebürgert. Verf. bringt aus seinen eigenen Züchtungsarbeiten 

 Belege dafür, dass die Verwendung ganzer Pflanzen zweckmässiger 

 ist, dass die Benützung aller Körner ausgewählter Pflanzen richti- 

 ger ist, als jene bestimmter Teile der Auslesepflanzen, sowie endlich 

 dafür, dass einmalige Auslese bei selbstbefruchten Pflanzen genügen 

 kann, bei Fremdbefruchtern aber nicht genügt, dass es aber auch 

 bei Selbstbefruchtung zweckmässig ist, die Auslese fortzusetzen. 



Bei Neuzüchtung war immer die Pflanze Gegenstand der Aus- 

 lese, Fortsetzung der Auslese war weder bei Shireff und LeCou- 

 teur üblich, noch ist sie in Svalöf üblich, woselbst bei Neuzüch- 

 tung der x\usgang von einzelnen Pflanzen und die Vergleichung 

 der^Nachkommenschaften derselben von Nilsso n eingeführt wurde. 

 Verf. fand, dass einmalige Auslese bei Selbstbefruchtern bei gewöhn- 

 lichen spontanen Variationen bereits zum Ziele führen kann, bei 

 Fremdbefruchtern nicht zum Ziel führt, ebenso nicht bei Mittel- und 

 Halbrassen und dass bei Bastardierung die Auslese nach erzielter 

 Konstanz aufhören kann. Wenn er auch bei Auslese spontaner 

 Variationen und nach erzielter Konstanz nach einer Bastardierung, 

 ja bei Selbstbefruchtern, für die Fortsetzung der Auslese — wenn 

 auch nur einer Auslese in bescheidenem Umfange — eintritt, so 

 bestimmen ihn dazu dieselben Gründe, welche ihm bei Veredelungs- 



