Meyer u. Dewevre, Ueber Drosophyllum Lusitanicum. 37 



Pflanze, eher etwas gegenüber der der Nachbartropfen zuzunehmen 

 und etwas leichtflüssiger zu werden schien. 



Mit Eiweisswürfelchen beschickte Drüsentropfen sahen wir 

 sechs Tage völlig normal bleiben. Auch mit sehr kleinen Fleisch- 

 stückchen besetzte Drüsen saugten den Tropfen oft zwei Tage 

 lang nicht ein, doch schien diese harte Kost die Drüsen meist 

 bald zu schädigen, vorzüglich wenn die kStückchen gross waren. 

 Es trocknete dann, nachdem das Fleisch das Wasser des Secretes 

 aufgenommen hatte, der Schleim meist langsam aus, wahrscheinlich 

 deshalb, weil die Drüse nicht weiter secernirte. Von einer jeden 

 durch Reiz verursachten Einsaugung des Schleimes der grossen 

 Drüsen durch das Epithel kann nach den Resultaten unserer Ver- 

 suche nicht die Rede sein. 



Der von den gestielten Drüsen ausgesonderte 

 Schleim wurde Ende März von lebhaft vegetirenden, kräftig 

 nach Honig duftenden Pflanzen von fliegenfreien Drüsen direct 

 gesammelt. Ein kleines Pflänzchen mit 18 Blättern lieferte 1,6 g 

 Schleim. Dieser Schleim war zähe, klar, von schwach honigartigem 

 Gerüche, von saurem Geschmack und stark saurer Reaction. Der 

 Schleim reducirt Fehling's Lösung nicht, enthält also keinen 

 reducirenden Zucker ; vielleicht aber enthält er als schleimgebenden 

 Stoff ein Kohlehydrat; wenn man den Schleim nämlich mit Salz- 

 säure längere Zeit kocht, so reducirt er Fehling's Lösung und 

 gibt dann auch mit Thymol und Schwefelsäure eine schwache 

 Rothfärbung. Auch die Fällbarkeit des Schleimes durch Bleiessig, 

 Baryumhydroxyd und ebenso durch Alkohol, sowie die Gelb- 

 färbung des Schleimes mit Chlorzinkjod sprechen für die in Rede 

 stehende Vermuthung. 



Aus einem Eiweissstoffe besteht die schleimgebende Substanz 

 nicht, denn der Schleim giebt mit Millons Reagens keine Fär- 

 bung, mit Phosphormolybdänsäure keinen Niederschlag. 



Der Schleim ist arm an Salzen. Nach dem Glühen des 

 Schleimes bleibt wenig Asche zurück, welche, wie die spektro- 

 skopische Prüfung zeigte, kein Kalium, wohl aber Calcium, und 

 wie die mikrochemische Prüfung ergab, keine Phosphorsäure ent- 

 hält. Nitrate sind auf mikrochemischem Wege im Schleime nicht 

 nachzuweisen. 



Die saure Reaction des Schleimes rührt von einer nicht flüch- 

 tigen Säure her. Wenn man den Schleim mit absolutem Alkohol 

 auszieht, den Auszug verdampft und mit Wasser aufnimmt, so er- 

 hält man eine stark sauer reagirende Flüssigkeit. Beim Destilliren 

 mit Wasser geht keine Säure mit den Wasserdämpfen über. 

 Ameisensäure ist, obgleich dies von Göbel (p. 193) behauptet 

 wird, sicher nicht in dem Secret enthalten. Wir haben ungefähr 

 3 ccm Schleim am 28. März gesammelt, zu einer Zeit, als die 

 Pflanze schon zahlreiche Fliegen gefangen hatte. Er reagirte 

 stärker sauer als eine zu den Controllexperimenten benutzte 

 Ameisensäure, welche im Verhältniss von 1 : 8000 verdünnt worden 

 war. Der Schleim wurde mit 15 ccm Wasser verdünnt und 

 fractionirt de&tillirt. Keine Fraction reducirte Silbernitratlösung, 



