Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. — Systematik. 273 



stehen imHypokotyl der Breweria-, Evolvulus- , Argyreia- und Convol- 

 vulus- Arten einreihig, bei den Convolvulinae mit Ausschluss von 

 Conolvulus reihenlos zerstreut. 



Die Milchsaftzellen des Hypokotyls und der Kotyledonen 

 stehen im Zusammenhang und bilden ein System, in welches sich 

 die Milchsaftzellreihen des Epikotyls erst nachträglich anschliessen. 



Die Entwicklung der Milchsaftzellen im epikotylen Theile 

 der Keimpflanze hält zeitlich und örtlich gleichen Schritt mit der 

 Ausbildung der Blattquerstränge. 



Die Milchsaftzellreihen verlaufen im entwickelten Spross längs 

 der Phloemstränge. Sie sind stets im Rindenparenchym vorhanden. 

 Ist ein inneres Phloem zugegen, so besitzt auch das Mark Milch- 

 saftzellreihen. Diese treten zu mehreren zusammen in einen Blatt- 

 stiel aus, verlaufen in den Parenchymscheiden der Blattnerven und 

 endigen in denselben. 



Nach beendetem Wachsthum eines einjährigen Sprosstheiles 

 tritt Involution des secretorischen Apparates desselben ein, bestehend 

 in Entleerung des Zellinhaltes und Verkorkung der Membranen. 



Perennirende Stamm- und Wurzeltheile besitzen auch im Phloem 

 Milchsaftzellen, welche morphologisch mit den primär in Rinde und 

 Mark eingelassenen vollkommen gleichartig sind. 



Die Entwickelungsgeschichte bestätigt De Bary's Ansicht, 

 dass die Milchröhren und Milchsaftzellreihen morphologisch un- 

 gleichwerthige Organe sind. 



In systematischer Hinsicht ergab sich, dass Dichondra unter 

 den untersuchten Arten eine vollkommene Sonderstellung einnimmt, 

 während alle anderen Gruppen ein sehr übereinstimmendes Ver- 

 halten anzeigen. 



Betreffs der physiologischen Bedeutung des Milchsaftsystems der 

 Convolvulaceen last sich die Vermuthung aussprechen, dass dasselbe 

 ein System von Leitungsbahnen darstellt, dessen Function mit 

 Vollendung des Wachsthums des Pflanzentheiles aufhört. 



E. Roth (Halle a. S.) 



Beck von Mannagetta, Günther, Ritter, Ueber die metho- 

 dische Schilderung der Vegetation in der Land schaff. 

 (Mittheilungen der Section für Naturkunde des Oesterreichischen 

 Touristen- Clubs. Jahrg. V. 1893. Nr. 5. p. 33—37.) 



Verf. macht auf die Schwierigkeit aufmerksam, welche entsteht, 

 wenn eine Landschaft in Worten anschaulich und für den Botaniker 

 in instructiver Weise geschildert werden soll. Zur Hebung der 

 Schwierigkeit scheint es ihm beizutragen, wenn man unterscheidet 

 zwischen Pflanzenformen (Kräutern, Sträuchern, Bäumen etc.), den 

 aus ihnen bestehenden Beständen (z. B. Nadelwald) und den For- 

 mationen (z. B. Wiese). An einem Beispiel, einem Vegetationsbild, 

 wie es eine ältere Donauinsel bei Wien gewährt, zeigt er, wie man 

 zuerst die Formationen zu erwähnen hat, dann die Bestände, dann 

 die einzelnen Formen, wobei die Arten, von denen sie gebildet 

 werden, mehr oder weniger vollständig anzuführen sind. 



Möbius (Frankfurt a. M.). 

 Butan. Centralbl. Bd. LX. 1894. lg 



