Meissner, Beitrag zur Frage nach den Orientirungsbewegungen. 9 



Was nun den folgenden Satz betrifft*): „Die Drehung tritt 

 indessen auch ein, und zwar ebenso vollständig und schnell, wenn 

 man die Blütenstiele in horizontaler oder abwärts gerichteter Lage 

 festhält", so stimmen damit meine Versuche auch nicht überein. 

 Es geht allerdings aus den Worten der beiden Autoren nicht 

 deutlich hervor, ob sie den Versuch mit den Federspulen meinen 

 (p. 29), auf den ich gleich zu sprechen komme, oder ob sie 

 Blütenstiele ohne Spulen in horizontaler oder abwärts gerichteter 

 Lage üxirten. Wenn das letztere der Fall sein sollte, was ich 

 jedoch nicht glaube, so kann ich hier auf die eben angeführten 

 Versuche hinweisen. 



Jedenfalls meinen aber die Autoren, wenn sie sagen und 

 wiederholt sagen, dass das Auftreten der Torsion von der Rich- 

 tung der Blütenstiele zum Erdradius unabhängig ist — wenn- 

 gleich dieser Satz nach dem eben vorangegangenen : „Wo aber 

 die geotropische Krümmung ungehindert zur Ausführung gelangen 

 kann etc." zu obiger Auffassung leicht Anlass giebt — jenen 

 Federspulversuch. Wenn man nämlich die an inverser Spindel 

 befindlichen Knospenstiele mit Federspulen umgiebt, dann soll 

 nach Seh wendener -Krabbe erstens jede geotropische, sowie 

 jede andere Krümmung durch die starren Federhülsen verhindert 

 werden, andererseits sollen aber die Torsionen auftreten können. 

 Auf p. 30 heisst es wörtlich : „Diese (Torsionen) gelangten denn 

 auch in fast allen Versuchen ebenso vollständig und schnell zur 

 Ausführung wie an Blüten, deren Stiele sich gleichzeitig auch 

 geotropisch aufwärts krümmen konnten." 



Ich wiederholte denselben Versuch, gelangte aber zu einem 

 dreifach entgegengesetzten Resultat. 



1. Was das Nicht- Auftreten der geotropischen Krümmung an- 

 betrifft, so muss ich das Gegentheil behaupten. Die zum Ver- 

 such herangezogenen Aconitum-K.nospen wurden mit aller Sorgfalt 

 nach dem manuellen Recept Schwendener -Krabbe' s mit den 

 Federspulen versehen (8. Juni). Die Stiele waren beim Anstellen 

 des Versuchs vollständig gerade, standen genau in der Median- 

 ebene und waren auf der Dorsalseite mit Tuschmarken versehen. 

 Die Spulen reichten bis zur Spindel und zur Ansatzstelle der 

 Knospen an den Stielen. Bereits am 9. Juni Vormittags 

 machte sich in den Stielen eine geotropische Aufwärtskrümmung 

 der Stiele innerhalb der Spule bemerkbar, derartig, dass die 

 Dorsalseite, die jetzt nach unten lag, bei inverser Stellung, die 

 Wand der Spule etwa in der Mitte berührte; die Ventralseite 

 dagegen hatte sich am Ende der Spule nach oben begeben. In 

 Folge dieser Krümmung hatten sich die Knospen etwas aufge- 

 richtet und nahmen demgemäss einen anderen Winkel gegen den 

 Horizont ein als ursprünglich bei der Anstellung des Versuches. 

 Am 10. Juni trat die Erscheinung noch deutlicher auf, obwohl im 

 Laufe des 9. Juni sehr oft Sorge dafür getragen war, dass die 

 Spulen bis zur Knospe reichten. Die Krümmung der Stiele von 



*) 1. c. p. 31. 



