y,;)4 Knoblauch, Beiträge zur Keuntniss der Gentianaceae. 



Die Angabe der drei letzteren Autoren, dass die kurzgriffe- 

 ligen Blüten grösser als die langgriffeligen Blüten seien, kann ich 

 nicht bestätigen. Progel (1. c. p. 227) giebt von einer ver- 

 schiedenen Grösse der beiden Blütenformen nichts an. Gard- 

 ner 1 ), Grisebach und Pro gel betrachten das Vorkommen 

 zweier Blütenformen nur als Variation. 



Bei beiden Blütenformen, die auf verschiedene Exemplare ver- 

 theilt sind, sind die Stamina in der unteren Hälfte der Krön röhrt' 

 inserirt. 



Kurzgrif feiige Blütenform („flores maiores" Benth. et 

 Hook., „«. forma normalis" Prog.), von mir an Glaziou n. 17150 

 (Brasilien, Herb. Berlin) untersucht. Blüten 11 — 12 mm lang. 

 Kronröhre doppelt so lang als der Kelch, innen in der Nähe der 

 Filament-Insertion ebenso wie der Grund deri*Filamente lang- 

 haarig. Filamente lang. Antheren aus der Kronröhre eben heraus- 

 ragend, frei, pfeilförmig, an der Spitze stumpf, ohne Verlängerung, 

 intrors. Connectiv schmal. Fruchtknoten länglich. Griffel kurz, 

 kürzer als der Durchmesser der Narbe. Letztere ist demgemäss 

 fast sitzend, liegt in der Höhe der Insertions-Region der Stamina 

 und erreicht etwa dieselbe Höhe wie die Spitzen der Kelchblätter. 

 Die Narbe ist kugelig, kopfig, ungetheilt und mit langen Pa- 

 pillen besetzt. — Die Antheren dieser Form sind also nicht „in- 

 clusae", wie Bentham et Hooker (1. c. p. 808) angeben, son- 

 dern antherae subinclusae. Die Angaben über die Narbe „stig- 

 mate umbraculiformi" (Gar dner, nach Grisebach 1. c. p. 70), 

 „stigmate subcapitato indiviso" (Bentham et Hooker (1. c.) und 

 „stigmate lamellis revolutis subcapitulato" (Pro gel 1. c.) sind in 

 stigmate capitato indiviso zu berichtigen; ich habe keine Spur 

 von Ausrandung beobachtet. Mit der merkwürdigen Angabe 

 P r o g e T s steht dessen eigene Abbildung (t. 62, fig. I a), die eine 

 kopfige ungetheilte Narbe zeigt, in Gegensatz ; unrichtig ist an 

 dieser Abbildung, dass die Papillen kurz, dick und in geringer 

 Anzahl dargestellt sind. 



Langgriffe lige Blütenform („flores minores" Benth. et 

 Hook., „/?. lusus" Prog.), von mir an Glaziou n. 6899 (Rio de 

 Janeiro, Herb. Berlin) untersucht. Blüten 10 — 13 mm lang; in 

 der Grösse also von denen der vorigen Form nicht wesentlich ab- 

 weichend. Kronröhre unterhalb der Insertion der Stamina lang 

 behaart. Die Insertions-Region der Stamina umgiebt den Grund 

 des Griffels. Antheren dem kurzen, langhaarigen Filament auf 

 dem Rücken über dem Grunde angeheftet, in der Kronröhre ein- 

 geschlossen, intrors, miteinander verklebt. Connectiv breit, 

 über die Antherenfächer in einem an den Seiten papillösen, an der 

 Spitze ausgeschnittenen Anhang verlängert. Griffel lang, etwas 

 länger als der längliche Fruchtknoten. Narbe länglich, mit zwei 

 aufrechten, kurzen Lappen und minder langen Papillen als bei 

 der kurzgriffeligen Blütenform. — Die Staubfäden sind auch in 



l ) Nach Grisebach in DC. Prodr. IX. p. 70 (1845). Grisebach be- 

 schreibt übrigens nur die langgrifflige Form. 



