Botanische Ausstellungen u. Congresse. 259 



Dieselbe schliesst mit folgenden sechs Sätzen. 



1. Die Regel, dass ein einmal verwendeter, später aber un- 

 giltig gewordener Name nie wieder angewendet werden darf. 

 Rückwirkende Kraft (once a synonyma always a synonym) ist aber 

 ausgeschlossen und Namensänderungen aus diesem Grunde sind zu 

 verwerfen. 



2. Bei der Versetzung einer Art in eine andere Gattung ist 

 der ursprüngliche Artname der Regel nach beizubehalten. 



3. An dem Jahre 1753 als Ausgangspunkt der Priorität der 

 Art — als Gattungsnamen ist festzuhalten. 



4. Bei der Benennung der Arten ist das Prioritätsprincip festzu- 

 halten und darf nicht ein sicherer Name durch einen unsicheren 

 verdrängt werden. 



5. Bei der Benennung der Gattungen soll ein Name, der 

 mindestens fünfzig Jahre unbeachtet geblieben ist, später nicht 

 statt eines gebräuchlicher gewordenen vorangestellt werden dürfen. 



6. Diese Bestimmung erleidet indessen eine Ausnahme, wenn 

 der betreffende Name seit seiner Wiederaufnahme mindestens fünfzig 

 Jahre in Gebrauch geblieben ist. 



Professor Magnus (Berlin) stellt einen gegen die Festsetzung 

 einer Verjährungsfrist gerichteten Antrag. 



Schriftführer Dr. Fritsch bringt die die Nomenclaturfrage 

 betreffenden Anträge, welche Dr. Otto Kuntze in Berlin schriftlich 

 gestellt hat, zur Verlesung. Diese Anträge gipfeln in Folgendem ; 



1. In Wien einen recht lebhaften Wunsch zur Beseitigung des 

 Nomenclaturchaos öffentlich zu äussern und darüber gedruckt zu 

 referiren. 



2. Die Societe" botanique de France als Mutter der Lois de la 

 nomenclature botanique aufzufordern, einen Congress zur Revision 

 dieser Lois recht bald einzuberufen. 



3. Den Mitgliedern der internationalen Commission anzu- 

 empfehlen, sich vorstehender Aufforderung anzuschliessen und ihr 

 so wie so fragwürdiges und resultatloses Mandat, welches nur die 

 vierte Berliner These, also den Index inhonestans, betrifft, formell 

 niederzulegen, am besten in die Hände ihres Collegen Mr. Malinvaud 

 in Paris, Secretaire general de la Societe botanique de France, 

 damit dieser eine weitergehende Reform veranlassen kann. Auch 

 allen botanischen Gesellschaften ist anzuempfehlen, an Mr. Malinvaud 

 in gleichem Sinne zu schreiben. 



4. Die Italiener zu ersuchen, eine Uebersetzung des Codex 

 emendatus zu besorgen, damit die italienische Sprache bei der inter- 

 nationalen Reform der Lois nomenclature berücksichtigt werden kann. 



Zum Berathen und Ergänzen der Lois fehlt jetzt die Competenz; 

 das gehört vor einen Congress. 



Professor Wettstein (Prag) beantragt, von einer Beschluss- 

 fassung über sämmtliche Anträge abzusehen und schlägt folgende 

 Resolution vor: 



17* 



