Pilze. — Flechten. 339 



Sie lösten sich zum grössten Theil in kalter 5— 10°/oiger Kali- 

 lauge. In 60 — 70°/oiger Schwefelsäure lösen sie sich schneller als 

 gewöhnliche Cellulose. Beim Destilliren mit 10°/oiger Salzsäure 

 bildeten sich kleine Mengen von Furfurol. Es zeigte sich ferner, 

 dass alle Präparate beträchtliche Mengen Stickstoff einschlössen 

 und dass dieser Stickstoff nicht in Form von Proteinstoffen (Ei- 

 weisssubstanzen, Nuclein etc.) vorhanden war. Bei der Hydro- 

 lyse traten neben einer stickstoffhaltigen Substanz Essigsäure und 

 Traubenzucker, daneben vielleicht auch noch andere Glucosen auf. 

 Verf. hält es für wahrscheinlich, dass in seinen Präparaten der 

 in Zucker überführbare Atomcomplex sich in chemischer Verbin- 

 dung mit einer stickstoffhaltigen Gruppe vorfindet, dass also die 

 Pilzcellulose stickstoffhaltig ist, womit nicht gesagt sein soll, dass 

 daneben nicht auch gewöhnliche Cellulose in den Pilzmembranen 



vorkommen kann. 



Pfister (Zürich). 



Arnold, F., Lichenol ogi s che Fr agm ente. XXXIII. (Sonder- 

 Abdruck aus Oesterreichische botanische Zeitschrift. Jahrg. 1894. 

 No. 3 u. ff.) 21 pp. 



Das von v. Wulfen hinterlassene Flechtenherbar ist nicht 

 verloren gegangen, wie sich jetzt herausgestellt hat, sondern wird 

 im Botanischen Museum der Universität zu Wien aufbewahrt. Verf. 

 hat den vorhandenen Stoff gesichtet und beschrieben. Eine Schilderung 

 der äusserlichen Beschaffenheit der aus 7 Fascikeln bestehenden 

 Sammlung ist vorausgschickt. Verf. vermuthet, dass v. Wulfen 

 die Steinflechten, die fehlen, auf andere Art aufbewahrt hat. 



Die Mehrzahl der Flechten hat v. Wulfen in der Umgebung 

 von Klagenfürt gesammelt. Die Ausbeute in den Alpen war nicht 

 bedeutend. Von den Reisen nach Belgien und Holland wurden 

 nur sehr wenige Lichenen mitgebracht. Auffallend gering ist die 

 Zahl der von anderen Botanikern mitgetheilten Flechten. Verf. 

 vermuthet, dass das in Petersburg aufbewahrte Herbarium Hoff- 

 mann's, der nach eigener Erklärung von v. Wulfen viel erhalten 

 hat, manchen Aufschluss gewähren werde, falls die in früherer 

 Zeit so oft als ungefügig erachteten Steinflechten aufbewahrt 

 worden sind. 



Nach der Meinung des Verf.'s kann das Herbar allerdings 

 nicht nach den Anforderungen der Gegenwart beurtheilt werden, 

 dürfte jedoch für eine kurze Besprechung deshalb geeignet sein, 

 weil es über die ältere Lichenologie Aufschlüsse giebt und einen 

 Beitrag zur Flora Norica bildet. Die Urstücke, nach denen 

 v. Wulfen die Abbildungen, besonders für Jacquin's Collectanea 

 anfertigen liess, sind in den 7 Fascikeln nicht vorhanden ; sie dürften 

 für verloren gelten. 



Die Aufschriften der sieben Fascikel lassen erkennen, dass 

 v. Wulfen die Flechten nicht willkürlich eingelegt, sondern sich 

 ein für die damalige Zeit nach des Verf.'s Meinung nicht zu unter- 

 schätzendes System entworfen hat. Verf. hat seine Bearbeitung 

 diesem System gemäss eingetheitt. Es umfasst die Gruppen: 



22* 



