328 Knoblauch, Beiträge zur Kenutniss der Gentianaceae. 



verwandt; letztere Gattung wäre an erstere anzuschliessen, von 



der sie wesentlich nur durch die fünfzähligen Blüten und die 



tiefere Insertion der Stamina abweicht. Schon Wel witsch hat 

 auf diese Verwandtschaft hingewiesen (l. c. p. 45 — 46). 



7. Chironia L. 



Die Stamina sind in dieser Gattung bei verschiedenen Arten 

 an verschiedenen Stellen der Krone inserirt. 



Ch.linoideslj. Die Staubfäden sind in der Röhre der Krone, 

 nicht im Schlünde, wie Bentham et Hook er 1. c. 805 für die 

 Gattung angeben, inserirt, und zwar ein wenig oberhalb der 

 Mitte der Röhre. Die Antheren sind seitenwendig, fast intrors. 

 Ein Discus fehlt. Die Fruchtblätter stehen median, was mit 

 Angaben von E. Meyer 1 ) übereinstimmt. 



Ch. iasminoides L. Staubfäden im Schlünde der Krone, 

 ein wenig unterhalb der Kronlappenbuchten inserirt. Antheren 

 seitenwendig, ein wenig intrors, dem Staubfaden am Grunde an- 

 geheftet. Ein Discus fehlt. 



Ch. iasminoides und Ch. tetragona L. f. sind kaum als Arten 

 von einander zu trennen. Letztere weicht von ersterer wesentlich 

 nur durch breitere und stumpfere Kelchzipfel ab, ferner dadurch, 

 dass die Kronröhre etwas kürzer als der Kelch ist, während sie 

 bei Ch. iasminoides L. etwa ebenso lang als der Kelch ist. 

 Burchell n. 4072 (aus Südafrika, herb. Göttingen und Berlin) 

 weicht von der gewöhnlichen Form von Ch. tetragona L. f. durch 

 schmälere Zipfel ab, gehört aber doch nicht zu Ch. iasminoides L., 

 die spitzere Kelchzipfel und (im Verhältniss zur Kronröhre) kürzere 

 Kelche besitzt. 



G r i s e b a c h 2 ) giebt für Ch. iasminoides L. unrichtig an, dass 

 die Kronlappen drei Mal länger als die Kronröhre seien. Sie 

 sind vielmehr etwa zwei Mal so lang als die Röhre, wie z. B. 

 aus dem von ihm bestimmten und (1. c ) angeführten Exemplar 

 von Krebs (n. 231. Caput bonae spei. Herb. Berol.) hervorgeht. 

 Bei Ch. tetragona L. f. sind die Kronlappen gleichfalls etwa 

 zwei Mal so lang als die Kronröhre und denselben nicht an 

 Länge gleich oder ungefähr gleich, wie Grisebach (1. c.) an- 

 giebt. 



Ch. viscosa Zeyher ist nach dem Original des Berliner Her- 

 bars Ch. iasminoides L. (Kelch etwa so lang als die Kronröhre; 

 seine Zipfel spitzer und schmäler als bei Ch. tetragona L. f.), ob- 

 gleich Grisebach dazu die Bestimmung „Ch. tetragona L." ge- 

 schrieben hat, wozu eine andere Hand später (jedenfalls mit Rück- 

 sicht auf Grisebach's Citat in DC. Prodr. IX. p. 40) „y. line- 

 aris E. Mey. u zugefügt hat. Auch der Index Kewensis, fasc. I. 

 p. 517 (1893), giebt das unrichtige Synonym an. 



E. Meyer (1. c.) giebt in der Diagnose von Chironia L. an: 

 „Antherae apice poro gemino dehiscentes". Diese Angabe beruht 



l ) E. Meyer, Coium. Afr. austr. p. 182 (1837). 

 *) Gent, p 102; in DC. Prodr. IX. p. 40. 



