322 Knoblauch, Beiträge zur Kenutniss der Gentianaceae. 



Durch Uebersendung von Material bin ich von den bota- 

 nischen Museen zu Göttingen (wo sich die Sammlung Grise- 

 bach's, des letzten Monographen der Familie, befindet) und zu 

 Berlin unterstützt worden •, ich spreche auch an dieser Stelle den 

 Directoren der Museen, den Herren Prof. Peter und Eng ler, 

 meinen verbindlichsten Dank aus. 



In der Anordnung der Gattungen folge ich Benthain et 

 Hook er, 1 ) welchen sich auch Bai Hon 2 ) im Allgemeinen ange- 

 schlossen hat. 



Tribus I. Exaceae. 



1. Cotylanthera Blume. 



Diese Gattung, ferner Voyria, Voyriella y Obolaria (und wohl 

 auch Bartonia) zeichnen sich unter den Gentianoceen durch para- 

 sitische oder saprophytische Lebensweise aus. Für Voyria-Arterx 

 haben Johow 3 ) und Warming 4 ) Saprophytisrnus festgestellt; bei 

 den anderen genannten Gattungen liegen genauere biologische 

 Beobachtungen noch nicht vor. Für die Arten von Cotylanthera 

 Blume (Eophyton Gray) 5 ) geben Gray und C. B. Clarke 6 ) ein- 

 fach an, dass sie parasitisch seien. Bei Gray ist dieses für die 

 Gattung nicht geradezu angegeben ; aus dem Zusammenhange geht 

 aber deutlich hervor, dass Gray seine beiden Arten als para- 

 sitisch ansieht. Für C. tenuis giebt der Autor, Blume 7 ), an: 

 „Herba carnosa, radicibus arborum innascens" ; diese Art ist mit 

 Eophyton Lobbii Gray vielleicht identisch. Morphologisch ist die 

 Gattung, abgesehen von dem durch die Lebensweise bedingten 

 Habitus, dadurch gekennzeichnet, dass die Antheren sich mit 

 einem Loch an der Spitze öffnen, indem der obere Theil des 

 Connectivs schwindet. 8 ) 



Wenn sich die Angabe von King 9 ), dass die Antheren von 

 C. paucisquama C. B. Clarke mit zwei Löchern aufspringen, be- 

 stätigt, so dürfte man, Bai Hon (1. c. p. 128) folgend, die Gat- 

 tung mit Exacum L. vereinigen. 



Die vier bekannten Arten der Gattung reduciren sich wohl 

 (vgl. oben) auf drei, nach genauerer Kenntniss vielleicht auf eine 

 noch kleinere Zahl. 



1 ) Genera plantarum. II. 2. p. 800 ff. (1876). 



2 ) Histoire des plantes. T. X. p. 128—145 (1889). 



3 ) Pringheim's Jahrbücher für wissenschaftliche Botanik. Bd. XVI. 

 p. 415 ff. (1885). 



*) Warming, Lagoa Santa, p. 298. Kjabenhavn 1892. 



5 ) Bei Gray in Journ. Linn. Soc. Lond. Bot. Vol. XI. p. 22 (1871) steht, 

 offenbar in Folge eines Druckfehlers, Eophylon. Der Name soll an die orienta- 

 lische Heimath erinnern. 



6 ) In Hooker f., Fl. of Brit. Ind. IV. p. 94 (1883). 



7 ) Bijdr. 707; vgl. DC. Prodr. XIII. 1. p. 674. 



8 ) Benth. et Hook. 1. c. 803. Vgl. auch Gray 1. c. 23: „antherae 



connectivo evanido uniloculares, apice foramine unico dehiscentes." „The an- 

 thers are not merely destitute of connective, but the two cells are actually con- 

 ti uent into one, which opens at the apex by an ample forameu. u 



9 ) Veröffentlicht von C. B. Clarke 1. c. 95. 



