Systematik und Pflanzengeographie. 65 



Interesse und Werth ist die Charakteristik der drei nahe ver- 

 wandten, überaus polymorphen und daher schwer zu unterscheiden- 

 den Arten : Malva moschata, Morenii und Colmeiroi, welche in 

 Portugal eine weite Verbreitung besitzen. Die ersten beiden sind 

 von Brotero u. A. mit M. Alcea L. verwechselt worden, alle drei 

 nur im Fruchtzustande sicher zu unterscheiden. Zu M. moschata 

 wird, wie dies schon Ref. in Prodr. fl. hisp. gethan hat, M. geranii- 

 folia J. Gay als Varietät gezogen, M. Morenii in vier Typen ge- 

 theilt («. angustisecta, ß. Reiclienbachiana [M. Morenii Rchb. Ic. fl. 

 germ. lielv. f. 4844], confusa und ftabellata), M. Colmeiroi (bisher 

 nur aus Galizien und Leon bekannt) um 2 Varietäten (y. Mari- 

 ziana und d. Juressi, beide bis jetzt nur in Portugal aufgefunden) 

 vermehrt, zu M. parviflora L. mit Recht M. microcarpa Desf. als 

 blosse Form gezogen. Die neue, auf der beigegebenen Tafel ab- 

 gebildete Lavatera Daveaui, von Dave au zuerst 1880 am Cabo 

 de Sines entdeckt, seitdem aber von dem Entdecker und Anderen 

 an verschiedenen Punkten Südportugals gefunden, steht der L. Mau- 

 ritanica Dur. aus Algerien sehr nahe. Mit L. trimestris L. ver- 

 einigt Verf. auch die von R o u y als Art unterschiedene L. pseudo- 

 trimestris. Diese vermeintliche Art war bisher nur aus Andalusien 

 bekannt, wo sie Rouy bei Puerto de St. Maria entdeckt hatte. 

 Dieselbe scheint durch die ganze südliche Hälfte von Portugal ver- 

 breitet zu sein. Dagegen ist die in Algerien heimische und 1873 

 von Wink ler zuerst in Spanien entdeckte Althaea longiflora Boiss. 

 et Reut, bisher nur an einem Punkt (bei Elvas) in Portugal ge- 

 funden worden. In Gärten werden A. rosea Cav. und ficifolia 

 Cav. cultivirt. Durch Cultur eingeschleppt dürfte auch Abutilon 

 Avicennae Gärt, sein, da diese Pflanze nur auf Aeckern in wenigen 



Gegenden vorzukommen scheint. 



Willkomm (Prag.) 



Drude, 0., Die Vegetationsformen der n ör dli chen Z en- 

 tral-Karpathen. (Petermann's Mittheilungen. Bd. XL. 

 1894. p. 175—185.) 



Während die vom Verf. im Jahre 1886 für die Florenkarte 

 von Mitteleuropa in Berghaus's physikalischen Atlas entworfenen 

 Regionen der Karpathen sich recht natürlich zwischen Sudeten und 

 Nordalpen einfügen Hessen, kann dieses von den neuerdings durch 

 Sagorskiund Schneider vorgeschlagenen Abgrenzungen keines- 

 wegs behauptet werden. Der Hauptgrund liegt darin, dass Letztere 

 nicht auf derselben Grundlage bauten, wie andere Botaniker, wäh- 

 rend es als eine nothwendige Forderung erachtet werden muss, in 

 den Vegetationsregionen benachbarter Gebirge eine trotz seiner 

 Schwankung in den Mittelrahmen dennoch stetigen und im Wesen 

 der Natur tief begründeten Charakter der Wechselwirkung zwischen 

 Höhe und Klima anzunehmen. 



Verf. will deshalb folgende regionale Eintheilung der Zentral- 

 karpathen vorschlagen, denen dann die beigegebenen Höhenzahlen 

 zukämen : 



Botan. Centralb). Bd. LX. 1894. 5 



