132 Niederrhein. Gesellschaft für Natur- u. Heilkunde zu Bonn. 



Fichte u. s. w.). Diese Entstehungsweise der Sanienschuppen hat, ver- 

 glichen mit den Ergebnissen genauer mikroskopischer Untersuchungen zu 

 zweierlei Deutungen Anlass gegeben : 



1. Die Samenschuppe ist ein nachträglicher blattartiger Auswuchs 

 der Deckschuppe, eine Art Placenta derselben. — Diese von Sachs zu- 

 erst ausgesprochene, von Eich ler, Göbel u. A. lebhaft vertheidigte Auf- 

 fassung wird durch die Orientirung der Gefässbündel und durch die that- 

 sächliche Verwachsung von Deck- und Samenschuppe wahrscheinlich ge- 

 macht und gestützt durch das Auftreten grosser Placentarwucherungen 

 bei Phanerogamen im Allgemeinen und im Besonderen durch die 

 Trennung des Ophiogloseen- Blattes in einen fertilen und einen sterilen 

 Theil. 



2. Die Sanienschuppe ist ein flacher, blattloser Seitenzweig, ein dis- 

 coidal entwickelter Achselspross der Deckschuppe. — Diese von Stras- 

 burger ausführlich begründete Auffassung stützt sich vornehmlich auf 

 die mikroskopische Entwicklungsgeschichte der Samenschuppe und auf die 

 Verhältnisse bei den Taxineen. 



Vereinzelte Beobachtungen an durchwachsenen missbildeten Zapfen, 

 welche eigenartige Zwischenbildungen zwischen Samenschuppen und nor- 

 malen Seitenknospen trugen, haben dann noch zu einer weiteren Deutung 

 den Anlass gegeben : 



3. Die Samenschuppe ist aus zwei seitlichen Blattanlagen eines sonst 

 unentwickelten Achselsprosses durch Verwachsung entstanden, also ein zu- 

 sammengesetztes Gebilde. Die Verwachsung soll nach Caspary mit den 

 vorderen Rändern, nach H. v. Mo hl, dem sich neuerdings Stenzel 

 und Celakovsky angeschlossen haben, mit den hinteren Rändern er- 

 folgen. Willkomm dagegen ist der Ansicht, dass auch ein Theil der 

 secundärert Sprossachse in die Samenschuppe übergeht. 



Diejenige Deutung, welche sich heute der allgemeinsten Zustimmung 

 unter den Botanikern erfreut, ist die zuerst erwähnte, dass die Samen- 

 schuppe als placentare Wucherung der Deckschuppe zu betrachten sei. 

 Sie wurde von E i c h 1 e r mit grosser Energie und mit entschiedenem Er- 

 folg zumal gegen die an dritter Stelle angeführte Anschauung vertheidigt, 

 so dass sie heute in den botanischen Lehrbüchern die herrschende Stelle 

 einnimmt. 



Das vom Vortragenden gesammelte reiche Beobachtungsmaterial, be- 

 stehend in durchwachsenen Lärchenzapfen mit sehr schönen Zwischen- 

 bildungen, entstammt einem kleinen Lärchenbestand auf der Anhöhe des 

 Rheinfels bei St. Goar. Ausser vereinzelten ausgesprochenen Missbildungen, 

 welche keinerlei 'stimmten Bauplan und keinerlei Mittelform zwischen 

 normalen Samenschuppen und normalen Seitenknospen erkennen lassen, 

 zeigen diese Rheinfelser Zapfen aber eine grosse Zahl klarer und sich 

 unmittelbar an einander reihender Uebergänge von der vegetativen Achsel- 

 knospe zur achselot : iudigen Samenschuppe. 



Es liegt bei der Heranziehung ungewöhnlicher Bildungen zur Unter- 

 suchung räthselhafter morphologischer Gebilde ja immer die Gefahr nahe, 

 dass man durch sozusagen ganz willkürliche , völlig aus der Art 

 schlagende Missgestaltungen irregeführt wird. Gegenüber solchen bizarren 

 Verbildungen, bei welchen die uns als gesetzmässig erscheinende gewohnte 

 Gestaltung und Anordnung der Glieder oft in der buntesten Weise durch- 



