Knoblauch, Beiträge zur Kenntnis» der Gentianaceae. 395 



Malabar, Concan etc. Regio trop. (Stocks, Law etc. leg. Hb. Ind. or- 

 Hook. f. et Thoms. Herb. Berlin.) 



S. affinis (Arn. sub Ophelia) C. B. Clarke 1. c. p. 126. Blüte 

 vierzählig. Kronröhre kurz, au den Insertionsstellen der Staub- 

 fäden kurz behaart (kurz gefranst). Am Grunde der Kron- 

 lappen je ein ziemlich grosses, kreisrundes Drüsengrübchen, 

 welches fast so breit wie der Kronlappen an der betreffenden 

 »Stelle ist, gänzlich von einer Schuppe bedeckt wird und wie 

 diese am Rande der oberen Hälfte mit kurzen, nach oben ge- 

 richteten Fransen besetzt ist; die Fransen des Grübchens sind 

 etwas länger als die der Schuppe. Staubfäden etwa in der 

 Mitte der Kronröhre inserirt. Antheren intrors, zuletzt nach 

 aussen umgekippt. Griffel fehlt. Narbe kopfig, rundlich, etwas 

 länger als breit, ausgerandet. 



Peninsula Ind. or. n. 1839. Hb. Wight, Kew distrib. 1866—1867. (Herb 

 Berlin.) 



/S. angustifolia Ham. Blüte vi erzählig. Kronröhre kurz. 

 Staubfäden am Grunde verbreitert, etwa in der Mitte der 

 Kronröhre inserirt; dieselbe ist an den Insertionsstellen kurz 

 gefranst. Am Grunde jedes Kronlappens ein kreisrundes, grosses 

 Drüseng rübchen (fast so breit wie der Grund des Kronlappens). 

 Eine fast kreisrunde, an der Spitze spitze Schuppe bedeckt das 

 Grübchen vollständig. 1 ) Grübchen am oberen Rande kurz 

 gefranst. Die Schuppe ist in der oberen Hälfte frei und kurz 

 gefranst; die Fransen sind deutlich kürzer als die des Grübchens, 

 wie bei diesem nach oben gerichtet. Alle vier Antheren bei der 

 untersuchten Blüte intrors. Fruchtknoten in einen kurzen Griffel 

 verschmälert. Die Narbe war bei der vorliegenden Blüte nicht 

 deutlich zu erkennen; sie wird kopfig, rundlich und schwach oder 

 gar nicht ausgerandet sein. 



Nepalia. Wallich n. 4373a (1821). Herb. Berliu. 



Die Narbe ist noch näher zu untersuchen. Grisebach Gent, 

 p. 320 (1839) gibt an : „Stigmata linearia, connata, mox revoluta." 

 Ebenda gibt er an: „Fovea 1 orbicularis; squamula patens, non 

 fimbriata ! ; fimbriae epipetalae, brevissimae, foveam cingentes, postice 

 nullae." Die Merkmale „patens" und „non fimbriata!" kann ich 

 nicht bestätigen. Die Schuppe steht von dem Grübchen nur wenig 

 ab, schliesst dasselbe fast gänzlich und trägt am Rande sehr kurze 

 Fransen. In Prodr. IX. p. 126 — 127 gibt derselbe Autor an: 

 „foveis . . . fimbriis brevissimis margine anteriore instructis, squa- 

 mulae rudimento [die Schuppe bedeckt das Grübchen vollständig 

 und kann daher nicht rudimentär genannt werden] patulo nee 

 timbriato [dieses Beides wurde schon vorher beanstandet], filamentis 

 vix basi dilatatis et in annulum brevissimum connexis." Die Ver- 

 breiterung der Staubfäden ist jedoch deutlich und ein „annulum", 

 zu dem dieselben vereinigt sein sollen, kommt nicht vor, obwohl 

 ihn Grisebach auch in Gent. p. 320 anführt; die verbreiterten 



*) C. B. Clarke 1. c. p. 125 gibt unrichtig an: „the large depression . 

 partly closed by a scale u 



