24 Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 



3. Die Knospen unter der Erde zu längeren oder kürzeren 

 Ausläufern heran wachsend, die aus der Erde hervortreten und an 

 der Spitze die junge Anlage des Lichtsprosses tragen. 



Hypericum hirsutum L., Rubia, Lysima.chia punctata Jacq., 

 /Senecio, Ascle.pias , Apocynum, Amsonia , Clematis , Lythrum, 

 Euphorbia palustris, E. Esula und Aristolochia Clematitis. ' 



4. Die Axe der Lichtsprosse im Knospenzustande verharrend, 

 solange sie sich in der Erde befindet; einige ihrer untersten Laub- 

 blätter jedoch schon unter der Erdoberfläche oder gleichzeitig 

 mit dem Erscheinen der Knospe am Lichte aus derselben hervor- 

 tretend. 



a) Die ersten Blätter der Lichtsprosse mit zurückgebogener 

 Spitze hervorkommend. 



Acauihus longifolius Hust. 



h) Die zuerst hervortretendem Blätter der Lichtsprosse sind 

 mehr oder weniger nutirend, wenn sie aus der Erde kommen. 



Bocconia cordata Willd. , Thalictrum Kochii Fr. . Trollius 

 Asiaticus L. , Aquilegia grandißora Patr. , Sanguisorba carnea 

 Fisch., Spiraea digitata Willd. 



c) Die Wurzelblätter der Lichtsprosse bei ihrem Hervortreten 

 gerade und aufrechtstehend. 



Helleborus viridis L , Geranium albiflorum Ledeb., Gerauium 

 macrorrhizum L. , Alchemilla vulgaris L. , Lupinus perennis L., 

 Onoais liircina Jacq. , Rum ex salicifolius Weinm. , Polygonum 

 bistorta L., Umbelliferen, Liliifioren. 



5. Der Lichtspross befindet sich beim Erscheinen über der 

 Erde im vollständigen Knospenzustande. 



Gentiana lutea L., Silphium trifoliatum L., Thermo psis fabacea 

 DC, Veratrum nigrum L., Eremurus speetabilis Bieb., Polygonatum 

 latifolium Desf.. Smilacina racemosa Desf. 



Im allgemeinen zeigen die Monocotylen bessere Anpassungs- 

 erscheinungen an die geophile Lebensweise als die Dicotylen. 

 Letztere kommen meist mit nutirender Sprossspitze aus der Erde, 

 was bei den Monocotylen niemals der Fall ist. 



Zander ^Berlin). 



Massalougo, C, A propositodei fioridi Valeriana tripteris L. 

 (Bullettino della Societä Botanica Italiana. Firenze 1896. p. 75 — 76.) 



H. Müller (Alpenblumen, p. 470 und 471) giebt als wesent- 

 liches Merkmal für Valeriana tripteris gegenüber der verwandten 

 und ähnlichen V. montana an, dass die Ausbildung der Blüten- 

 organe bei beiden Arten eine verschiedene sei, wodurch die 

 erstgenannte Art zweihäusig erscheine. — Verf. unterzog die 

 Blüten der V. tripteris auf dem Monte Baldo einer eingehenden 

 Untersuchung und fand, dass dieselben entweder mikrant weiblich 

 oder makrant zwitterig-proterandrisch waren, ganz entsprechend 

 somit Müller 's Angaben für V. montana. Verf schreibt diesen 

 Unterschied in dem beobachteten Verhalten den geänderten klima- 

 tischen Bedingungen und der davon abhängigen Insectenfauna zu. 



Solla (Triest). 



