372 Systematik und Pflanzengeogiaphie. 



sind, ferner Cardamine silvatica, Lonicera Xylosteum, Piatanthera 

 chlorantha, Asperula odorata, Myosotis intermedia, Chrysosplenium 

 alter nifolium, Viola Riviniana; von „ferneren Begleitern" (solchen, 

 deren Anschluss an die Buche weniger deutlich ist) im östlichen 

 Nordamerika Bromus asper, Milium ejfusum, Brachypodium silvati- 

 cum und Anemone nemorosa , Cardamine liirsuta, diese wohl an 

 Stelle von C. silvatica. Von „näheren Begleitern" fehlen beiden 

 Gebieten Arum-, Epipogon-, Neottia-, Melittis- und Pidmonaria- 

 Arten, ausserdem in Japan noch Dentaria, in Nordamerika noch 

 Gagea und Phyteuma. Dentaria ist in Nordamerika durch mehrere 

 Arten vertreten. Die fehlenden Gattungen sind häufig durch nahe 

 Verwandte ersetzt, so z. B. die Gattung Neottia durch Listera- Arten, 

 die monotypische Gattung Epipogon durch Epipactis- Arten, die in 

 der neuen Welt fehlende 6ra#ea-Gattung durch Allium- Arten, die 

 in Japan fehlende Dentaria- Gattung durch Cardamine- Arten. 



Herrscht schon hinsichtlich der anderen Arten der Gattung 

 Fagus nur geringe Uebereinstimmung bezüglich der begleitenden 

 Arten, so hört diese ganz auf bei Betrachtung der übrigen Fageen, 

 also Vertreter der Gattung Nothofagus, die höchstwahrscheinlich in 

 älteren Erdpenoden Zusammenhang mit den eigentlichen Fagus- 

 Arten gehabt haben. Trotz der also wahrscheinlich langen Trennungs- 

 zeit und grossen Zwischenräume finden sich doch noch immer An- 

 knüpfungspunkte bezüglich der Begleiter, so finden sich unter den 

 „näheren Begleitern" z. B. in Chile die Gattungen Anemone, Ranun- 

 culus, Cardamine, Viola, Geranium, Vicia, Chrysosplenium, Sanicula, 

 Galium, deren Zahl sich allerdings bei Vergrösserung des Gebietes 

 und Hinzuziehung der „ferneren Begleiter" vermehrt. 



Verschiedenheiten hinsichtlich der Beständigkeit und daher 

 grössere Unterschiede in den systematischen Beziehungen einerseits, 

 wie hinsichtlich der Standortsverhältnisse andererseits sind bei der 

 grossen Ausdehnung des Gebietes nichts Auffallendes. Jedenfalls 

 charakterisiren sich die Buchenbegleiter meist als Glieder einer 

 Association, d. h. einer Gemeinschaft von Pflanzen ähnlicher Ver- 

 breitung mit wesentlich gleicher Entwicklungsgeschichte. Doch 

 giebt es auch unter den Buchenwaldpflanzen in Norddeutschland 

 andererseits solche, die für die Formation charakteristisch sind, 

 wahrscheinlich aber eine ganz andere Entwicklung als die Buche 

 genommen haben, wofür Verf. als einziges Beispiel Arum maculatum 

 nennt; er kommt bei seinen Forschungen zu dem Ergebniss, dass 

 Angehörige gleicher Formationen durchaus nicht nothwendig auch 

 solche gleicher Associationen sind, ein Ergebniss, auf das Ascherson 

 bezüglich einer anderen Association schon früher hingewiesen hat. 



Verf. schliesst mit einigen Mittheilungen über Campanida 

 latifolia als Buchenbegleiter und einer Bemerkung, dass weitere 

 Beobachtungen über die Waldbewohner, sei es, dass sie für oder 

 gegen ihren Charakter als Buchenbegleiter sprechen, ihm auch in. 

 Zukunft erwünscht seien. 



Erwin Koch (Tübingen). 



