Instrumente, Präparatious- u. Conservations-Methoden. — Methodik. 9 



Unna, P. G., Tinctorielle Präocc upati o n und subtrac- 



t i v e Tinction. (Zeitschrift für wissenschaftliche Mikroskopie. 

 Bd. XII. No. 4.) 



Unter dem Namen „subtraktive Tinction" hatte Heiden hain 

 im Arch. f. mikr. Anat. XLII1 eine Art der Doppelfärbung be- 

 schrieben. Wenn die Zellbestandtheile, z. B. Plasma und Kern, 

 auf der einen Seite und Centralkörper auf der andern zu ver- 

 schiedenen Farben eine verschiedene Affinität zeigen, so kann man 

 die Differenz der Färbungen dadurch erhöhen, dass man die einen 

 Bestandteile durch ihre Farbe zunächst völlig sättigt. Die zweite 

 Färbung greift dann fast nur den Rest des Gewebes an und haftet 

 bei der Entfärbung an denjenigen Theilen gar nicht, welche die 

 erste aufgenommen haben. Ein Theil des Gewebes wird also der 

 zweiten Färbung entzogen. Daher der Name subtraktive Tinction. 



Der Verf. macht darauf aufmerksam, dass er unter dem Namen 

 „tinctorielle Präoccupation" in den Monatsheften f. prakt. Derma- 

 tologie XIII genau denselben Vorgang drei Jahre vor Hei den hain 

 beschrieben hat. 



Jahn (Berlin). 



JMcCaiill, F. J.j The fluid contaiued in ovarian cysts as a medium for the 

 cultivation of the Gonococcus and other micro-organisms. (Lancet. 1896. 

 No. 22. p. 1491.) 



leferate. 



Coulter, J. M., The botanical outlook. An adress deli- 

 vered before the Botanical Seminar of the Univer- 

 sity of Nebraska. May 27., 1895. 8°. 28 pp. Lincoln, 

 Nebraska, U. S. A. (Publ. by the Seminar) 1895. 



In einer Ansprache an die Studirendeii der Botanik an der 

 Universität von Nebraska gibt Verf. einige Winke, um seine Zuhörer 

 theils vor Abwegen in der Methode des Studiums zu warnen, theils 

 ihnen die richtigen Wege zu zeigen. Die Warnungen betreffen: 

 1. Die Einseitigkeit, 2. die allzugrosse Zuversicht in die Richtigkeit 

 der eigenen Forschungsergebnisse, 3. die Verwechselung der Fälligkeit, 

 von Anderen zu lernen, mit der, selbst etwas zu leisten, 4. das 

 verfrühte Anfangen selbständiger Untersuchungen, 5. den „Ritua- 

 lismus", was wir vielleicht besser als Schematismus bezeichnen 

 würden, nämlich die Sucht, ein grosses Gewicht auf Aeusserlich- 

 keiten, Namen u. dergl. zu legen. Dagegen werden folgende Dinge 

 empfohlen: 1. Die Botanik als eine biologische Wissenschaft zu 

 betrachten, 2. seine Studien in dem grossen Laboratorium der 

 Natur vorzunehmen, 3. die Variabilität der Art zu berücksichtigen, 

 4. die gewonnenen Forschungsresultate zu weiteren Problemen zu 

 verwerthen, 5. jede Pflanze als das Ergebniss einer Entwickelung 

 unter dem Einfiuss verschiedener Factoren zu betrachten. 



Möbius (Frankfurt a. M.). 



