12: 



permet de l'employer aussi comme flotteur de surface, dans certaines mesures de 

 courants ', en ne la lestant pas, ou comme flotteur immergé en lui donnant, par une 

 surcharge convenable de balles de plomb, une densité tantôt exactement égale et 

 tantôt supérieure à celle de l'eau. 



Les mesures de transparence à la mer ou dans les lacs, afin de se placer dans des 

 conditions aussi analogues que possible à celles dans lesquelles ont été établies les 

 formules, devront toujours être faites en s'aidant d'une lunette d'eau. 



En exécutant une mesure de transparence, pour être précis, il faudrait dans 

 chaque cas évaluer d'abord l'éclairement en bougies ou fractions de bougie, chercher 

 d'après la courbe le s correspondant et appliquer alors pour l'appréciation finale des 

 poids de matières en suspension dans l'eau, pour chaque transparence mesurée, la 



formule x= — . On serait ramené ainsi à l'emploi préalable d'un photomètre, instru- 

 ment qui jusqu'à présent, n'a pas été rendu suffisamment simple et pratique pour 

 servir à bord et entraîné à une série d'opérations longues et délicates pour arriver à 

 une précision qui, quoiqu'on fasse, ne sera jamais qu'approchée. Dans ces conditions, 

 il vaudrait mieux adopter pour £ une valeur moyenne applicable dans tous les cas. 

 La valeur s = 40 me semble assez rapprochée de cette moyenne. 



Dans l'expérience préliminaire faite à la lumière du jour, dans le laboratoire 

 avec un cercle en papier blanc sur fond noir, on a trouvé 1 = 78. Or cette valeur est 

 notoirement au-dessus de la moyenne s'il s'agit de mesures sur le terrain. L'éclai- 

 rement de la boule dans la mer est d'autant plus faible que celle-ci est descendue plus 

 bas puisque, pour l'éclairer, la lumière venant du ciel a dû traverser la couche d'eau 

 comprise entre la surface de l'eau et la boule sur une distance précisément égale à la 

 transparence. Pour nous guider dans le choix du s à adopter dans les conditions 

 ordinaires, prenons un exemple. 



Luksch a trouvé par des mesures directes que la transparence moyenne de la 

 Méditerranée orientale était de 33 mètres. Faisons le calcul du poids de la matière 



1 Je crois qu'une pareille boule rendrait des services comme appareil indicateur et mesureur de courants 

 superficiels ou profonds. Il suffirait d'établir mathématiquement ou empiriquement, à la suite d'expériences, 

 une relation entre la dimension et le poids de la boule, l'inclinaison du fil maintenant celle-ci contre le courant 

 et, d'autre part, la vitesse de ce courant. Le fil de suspension, en acier, serait assez fin pour permettre, même 

 sur une assez grande longueur, de faire abstraction de son poids et de sa surface. On pourrait encore immerger 

 la boule à une profondeur connue et mesurer l'intensité du courant à cette profondeur par le poids nécessaire 

 pour que la boule résiste au courant et que le fil de suspension demeure vertical. On parviendrait à augmenter 

 le poids de la boule jusqu'à établissement de la parfaite verticalité du fil en envoyant jusque dans la boule des 

 poids additionnels successifs représentés par de petits messagers en plomb percés d'un trou et enfilés sur le 

 fil. Cet appareil me semblerait devoir être plus particulièrement utile dans les expéditions polaires alors que 

 rien ne permet de se rendre directement et immédiatement compte de la dérive de la glace. La boule serait 

 mise à l'eau à travers une ouverture pratiquée dans la croûte glacée. Je suggère l'idée à un mathématicien qui 

 établirait l'équation ou à un observateur qui, plus heureux que moi, habitant au voisinage de la mer, mesure- 

 rait aisément l'inclinaison ou la verticalité du fil, en marchant, en embarcation, à une vitesse connue, au 

 milieu d'un port ou d'une rade sans courants. 





