- 9 3 - 



ratures pour chaque profondeur, de ioooen iooo mètres avec intervalles moindres 

 en me rapprochant de la surface. Le second tableau se rapporte aux densités 

 normales S 2 et le troisième aux densités in situ S? sans la correction de compressi- 

 bilité qui serait difficile à appliquer à des données expérimentales éparses sur une 

 hauteur de iooo mètres et dont il faudrait ensuite prendre la moyenne ce qui n'au,rait 

 aucun sens. Chaque chiffre inscrit est une moyenne. En regard de chacun d'eux se 

 trouve le nombre N des observations qui ont servi à l'établir et qui, par conséquent, 

 en fournit le poids. 



Les tableaux mis sous forme de graphiques (PI. m) montrent mieux les relations 

 des diverses variables entre elles et avec la profondeur. Cependant, pas plus les 

 graphiques que les tableaux, ne méritent dans les conditions actuelles, une confiance 

 absolue. Les mesures directes ayant servi à les établir sont beaucoup trop peu nom- 

 breuses pour la vaste étendue des mers. Comme l'océan couvre les trois quarts de la 

 surface du globe, les 1002 mesures de températures et de densités océaniques que 

 nous possédons équivalent à environ 35o cotes d'altitude continentales distribuées 

 suivant quelques lignes irrégulières qui, si l'on en n'avait pas davantage, donneraient 

 une idée bien vague du relief et du modelé des continents. Les données du Chal- 

 lenger sont surtout très inégalement réparties au point de vue bathymétrique, car 

 tandis que pour certaines profondeurs le chiffre obtenu est la moyenne de 72 obser- 

 vations et, par conséquent, est digne d'une réelle confiance, il ne résulte pour d'autres 

 que d'une seule observation et l'on a été obligé d'attribuer la même importance à des 

 données de poids absolument différent. 



Tableaux et graphiques sont pourtant utiles. S'ils ne sont pas l'expression 

 complète de la vérité, ils indiquent la façon certaine de s'en rapprocher de plus en 

 plus et par conséquent de finir par l'atteindre dès que les observations directes se 

 seront suffisamment multipliées. Si on désire alors modifier une donnée quelconque 

 d'un tableau, on se bornera à prendre la moyenne déjà notée, à la multiplier par le 

 nombre des observations ayant servi à l'établir et à ajouter au résultat les nouvelles 

 données expérimentales. On additionne le tout, on divise par le nombre total des 

 observations anciennes et nouvelles et on arrive ainsi à une nouvelle moyenne 

 forcément plus exacte que l'ancienne puisqu'elle est la condensation d'un nombre 

 plus grand d'observations. 



Au sein de tous les océans (PI. ni), d'une façon générale, la température au fond 

 aussi bien que dans les eaux intermédiaires, diminue lorsque la profondeur augmente. 

 Il en est de même pour la densité absolue S° tandis qu'au contraire, la densité in situ 

 S? augmente au moins jusqu'à une certaine profondeur. 



L'océan Atlantique nord est le plus chaud de tous les océans à égalité de profon- 

 deur. Viennent ensuite par ordre décroissant, le Pacifique nord, le Pacifique sud, 

 l'Atlantique sud et l'Océan Indien. C'est aussi, à profondeur égale, l'Atlantique nord 

 qui possède le plus fort S? et l'Océan Indien le plus faible. 



