_498 v - Istvanffi, Sterbeeck's Theatrum Fungorum. 



Im Codex kommt das XIII. Gen. fung pern. dreimal 

 -vor und stellen die Abbildungen zwei verschiedene 

 Arten vor. Daher die grosse Verwirrung in der Auslegung des 

 Textes, die man mit Hilfe dieses Codex nun lösen kann. 



1. XIII. Gen. pern. fung = Cod. fol. 33 = Sterb. 16 B, B = 

 A. speculvm nach Br i tzelmay r 1. c. p. 49. „Eine hübsche cha- 

 rakteristische Abbildung mit nahezu vollständig ausreichender Be- 

 schreibung" sagt er von dieser Art. Ich habe ihm die Copie des 

 fol. 33. zugesandt und Herr Britzelmayr war freundlich genug, 

 solche zu bestimmen, im farbigen Bilde glaubt er den A. (Pluteus) 

 pellitus zu erkennen, wiederum ein Beweis, dass das Studium des 

 Codex von grösster Wichtigkeit ist, denn dies ist die einzig rich- 

 tige Grundlage zur Auslegung und Erklärung des Cl usius'schen 

 Originaltextes. 



2. Cod. fol. 34 = XIII. Gen. pernic. non edul. 22 num Cod. 

 = Sterb. 16 D. D. = Bussida densifolia. 



3. Cod. fol. 44 = XIII. Gen. pern. 19 num Cod. = Sterb. 

 20 E, E = A. (Psalliota) cretaceus, nach Kaie h brenne r, diese 

 Abbildungen hat man immer als XIII Gen. pern. betrachtet, denn 

 man wusste nicht, dass die Sterbeeckischen 16 B, B 

 Figuren ebenfalls aus demCodex copirt sind. Kickx 

 und Britzelmayr sehen in den Figuren 20 E, E= ein Coprinus 



TttSCGSCSTtS 



24. A. paseuus Pers. Sterb. 16 E, E = Cod. fol. 16, VII. 

 Gen. pern. „Bagoly — fö nem io megh enny" (= Eulen ko p f nicht 

 ^um Essen), A. (Panaeolus) papilionaceus nach Reichardt und 

 Kaie h brenne r, die Abbildung spricht aber weder für diese Art, 

 noch für A. paseuus, sieht viel eher dem A. aclinis (Britzelmayr 

 Atlas Hyporrhodii 16) ähnlich, nur stellen die Clus ius'schen 

 Figuren jüngere Zustände vor. 



25. A. praecox Pers. Sterb. 5 A, A = Cod. fol. 25. Zwei Abbil- 

 dungen aus der unteren Reihe der 25 Tafeln des Codex. Kalch- 

 b renn er hielt die IX Generis esc. 1 species für Lactarius sub- 

 dulcis, die Originalabbildungen stellen aber einen weissen Pilz vor, 

 auf welchen die obige Bestimmung besser passt. 



26. A. destrictus Fr. Sterb. 21. C, C, C = Cod. fol. 68 = 

 XVIII Gen. pern. A. (Mycena) epipttrygius Scop. nach Kalch- 

 b renn er und Cortinarius cinnamomeus Fr. nach Reichardt. 



27. A. fastigiatus Schaeff. Sterb. 22, D, E, E = Cod. fol. 

 43 = XII Gen. pernio. 5 sp. non edul. 18 num. Cod, „fliegen 

 fch w amm e". 



Ich habe die Schaef fer'schen Abbildungen (Fungorum Icones 

 t. 26) mit der 43. Tafel des Codex verglichen und linde ich einen 

 sehr grossen Unterschied zwischen den beiden. Die Abbildung im 

 Codex zeigt einen grossen Pilz von 12 cm Durchmesser, dessen 

 Hymenium dunkelbraun gefärbt ist, er gehört damit in die Gruppe 

 der Melanosporei, Kalchbrenner's Bestimmung spricht eher dafür, 

 er zieht solche zu A. silvaticus (Seh aeffer, Fungor. Icones 242 Taf.), 

 die citirte Schaeff er'sche Tafel ist ziemlich verwandt mit unserem 

 Pilze, nur trägt der Clusius'sche Pilz keinen Ring. 



